Прочие юридические вопросы
Как считаете, кому сложнее, стороне защиты или стороне обвинения?
Как считаете, кому сложнее, стороне защиты или стороне обвинения? Я думаю что стороне обвинения. Давить легче чем опровергать.
Все зависит от личности адвоката. Кто то по жизни любит всех обвинять, у него - это просто в крови (этот человек просто получает удовольствие от этого), а кто то по жизни любит защищать... Сложнее всех защищать того, кто действительно виноват и ты это знаешь на все 100%... Когда, обвиняемый сам тебе это рассказал. Это касается 105 (Убийство), 131 (Изнасилование). Дело выиграно. Он выходит на свободу. При этом он может снова кого нибудь убить или изнасиловать.
Лучше бы продолжать трындеть про буны... Специалист...
Asylbek Memeshev
привет, дубина
в абсолютном большинстве случаев сложнее защите
У кого денег больше, тот и прав.
Вы в своих рассуждениях не видите противоречия?
Смотря каков материал дела. Если дело сфабриковано мвд или по халатности гибдд, то защищаться будет ох как сложно и доказать, что ты не "верблюд" даже имея результаты экспертиз о твоей непричастности в данному правонарушению. Отписки из всех судов и инстанций под копирку в этих случаях-нет оснований не доверять лицу при исполнении, а графологическая экспертиза-избранный способ защиты и могла быть куплена!!!! Каааак защищаться??? Если мент на суде, чтобы избежать наказания по 292 и 286 ст ук РФ тычет пальцем на человека и говорит, что его оформлял на месте???? И ему судья верит. А человеку, данными которого представился настоящий нарушитель приходится нести наказание за чужие ошибки и коррупцию
Сложнее тому, кто не прав.
Видно сразу что к уголовным процессам никто не имеет никакого отношения, ибо сложнее обвинению на процессе! Защите легко -если закончатся все аргументы будет собой торговать, тоесть утверждать что обвинение недоказано и прочую муть, а посадят клиента-ну не все же процессы выигрывать... А обвинение по лезвию ходит- не дай Боже чтото сорвется или кто-то от показаний откажется или чтото дополнительно выяснится или еще какая матка будет - сейчас ведь на доследование не отправляют, а сразу оправдательный приговор, а там сразу оргвыводы и тому кто обвинение представлял за то что не смог суд убедить и тому кто следствие вел ...Или даже не оправдательный приговор - бывает человеку вменяют 105 и 116 или 105 и 158, а суд по 105 оправдывает, а мелкую 116 или 158 оставляет чтобы уж чел так сильно не возмущался что зря сидел в СИЗО и тогда убийство повисло, ибо если уж сразу не раскрыли то через полгода уже врядли раскроют и за этот висяк прокуренка представляющего обвинения будут сношати. Так что по ответственности обвинению сложнее!
Похожие вопросы
- Почему судья всегда на стороне обвинения?
- Как считаете, выпад в сторону Зимбабве (см. 3.06) не стоит ли отнести в посольство этой страны? И чем может кончиться?
- Защита прав потребителей. Возврат технически сложного товара
- О технически сложном товаре, заводском браке и о защите прав потребителей. Растолкуйте где правда? См...
- Имеют ли на нас право орать без повода, а так же делать пустые обвинения?
- По закону "О защите прав потребителей" компьютер относится к технически сложным товарам ? и можно ли его отдать обратно
- Защита прав потребителей Купили кожанную барсетку она треснула на сгибе с внутренней стороны через неделю
- Образец иска частного обвинения
- Не будет ли мне предъявлено какое-то обвинение, если я убью бездомную собаку?
- Вопрос из сферы защиты прав потребителей! Подробности внутри!