Очень прошу помочь С АРГУМЕНТАМИ для данной темы (эссе)

Например, первые годы советской власти, 1917-1924 г. Государственной казне нужны деньги. В большевистской России внутреннего рынка почти нет, окружающие государства - враждебны. А в Сибири сидят американские и прочие иностранные концессионные компании, скупают золото, пушнину, лес... Им все равно, с кем иметь торговые соглашения, с царем или с большевиками, лишь бы им не мешали брать наши ресурсы. Поэтому самые эффективные законы в это время - природоресурсные. Каким образом добывать и использовать наши природные ресурсы, чтобы они не истощились, кто может и сколько и с какими разрешениями. И - законодательство о соглашениях о разделе продукции. То есть - от добычи наших ресурсов сколько денег получает тот, кто их добыл, и сколько должно идти нашему государству. Вот это законодательство о соглашениях о разделе продукции действует по сей день.
Вот Вам и эффективность законов, призванных решить самые острые оперативные вопросы.
Второй пример - посмотрите Указ Ельцина № 440 от 01 апреля 1996 года. Концепция устойчивого развития. Там - три этапа устойчивого развития. Сначала - решение самых острых вопросов, потом - решение стратегических вопросов на долгосрочную перспективу, и третий этап - переход к ноосфере. Проанализируйте этот указ, приведите примеры законов, которые принимались в 90е гг прошлого века.
И пусть Ваш учитель умоется.
Скажите, что за основу брали экологическое право нашей страны, ту его часть, которая природоресурсная.

Учитель дурак, вряд ли он сам понимает, о чем спрашивает.

оооо... тут такую тему можно развернуть можете за тему взять "эффективность политической системы в период кризиса" и сравнить с "эффективность политической системы в период перестройки 1985-1991",сделать вывод...