Прочие юридические вопросы

Большая просьба помочь разобраться в ситуации, не знаю что делать первый раз! Нужна помощь опытного Юриста!

Добрый день! Помогите пожалуйста не знаю что делать, случилась такая ситуация бла авария с участием 3 автомобилей в 2012 г после чего страховая компания выплатила за ущерб авто 42тыс рублей, но машина за такие деньги не восстановить, обратились в независимую экспертизу, где насчитали как указано в иске на Страховую, иск составлял Юрист и в суд было передано около 3 папок с документами, в суд не кто из представителей Страховой не явился, по решению суда, суд призвал выплатить данную сумму денег страховой компании, компания была уведомлена, что был суд и где он проходил, послу получения Исполнительного листа он был передан в Страховую в страховой, через 2 недели, было выплачено данную сумму, и самое главное, что по закону они могут обжаловать его в течении 1 месяца, ну вот прошло около 3-4 лет и в 2016 году, был суд, где меня не уведомили и в иске не понятно как они указали что они мне переплатили 40тыс рублей и теперь они требуют их обратно, сегодня в 2017 году пришло письмо от судебных приставов что с меня хотят взыскать 40 тыс, а так же в
на суде о взыскании с тебя переплаты ты был? Если небыл то в суд за решением и отменять его если оно заочное.... и потом заявлять о пропуске истцом срока исковой давности
Talshin Shaitkarimova
Talshin Shaitkarimova
67 997
Лучший ответ
Бахтияр Данилов А видишь как они грамотно сделали в конце написали ПРОСЬБА НЕ РАССМАТРИВАТЬ ДАННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Нужно настоять на отмене заочного решения!
ИФ
Ирина Фейлер
89 049
Отменяй заочное решение и заявляй срок исковой давности... до кучи оспаривай эти 40 тысяч
Как так могло получиться, что они ПЕРЕПЛАТИЛИ, если взыскание было приставами по судебному решению
Ирина Солдатова в 2013 году предельная сумма страхового возмещения одному участнику составляла 120 тысяч рублей. А 160 тысяч - это лимит для нескольких потерпевших.
Странно, что судья, удовлетворивший явно завышенные требования, об этом не знал.
С точки зрения закона, РГС совершенно прав - Ваш юрист необосновано завысил сумму исковых требований, а суд также необосновано удовлетворил Ваши требования, хотя должен был удовлетворить разницу между выплаченными добровольно 42 тыс. и предельным лимитом 120 тыс. (в 2013 г. 160 тысяч - это лимит выплат нескольким потерпевшим, при этом одному участнику не более 120 тыс.). Остальную сумму ущерба Вы имели право требовать от виновника ДТП, а не от СК.
При этом срок исковой давности РГС вероятно пропустил (если Вы получили указанную в решении сумму раньше сентября 2013 года), тогда можете заявлять о пропуске срока и отмене решения.
юристы в онлайне
Ирина Лубова
Ирина Лубова
17 959
В судебном порядке отменяйте решение
Заочное решен е, по идее, должны отменить. Срок давности прошёл и об этом надо заявить на заседании.
Бахтияр Данилов я не был на заседании я даже не знал что суд был вот в чем подвох, куда идти и что делать не знаю, помогите люди добрые хоть оп пунктам распишите куда бежать, я уснуть не могу как они обворовывают 40тыс
Спорная позиция в иске... Очень спорная.
Я бы пошел обжаловать решение мировушки. Для этого надо понять, заочное оно или обычное.
Скорее всего, обычное. Если так, надо понять, высылалось ли оно тебе почтой. Если высылалось, почему не получал. Как происходило уведомление о заседаниях. Почему не доходили повестки. Составляла ли мировушка вообще мотивированное решение (вряд ли).
На базе всей этой информации надо наклепать апелляцию в районный суд, приложить ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, заплатить госпошлину - и подать через мировушку.
Основная проблема в том, что, исходя из формулировки вопроса, вряд ли ты сам потянешь написание грамотной апелляции и тебе потребуется помощь специалиста...
Если будешь все-таки писать сам, подумай о том, что перспективно будет с указанием на процессуальные нарушения (если они есть, а это будет ясно из дела) просить отменить решение и рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Если получится, то будет проще представлять новые доказательства и вообще поле для маневра будет шире. Проблема только в том, что не слишком хорошо районные судьи знают гпк и до них надо доносить позицию.
В любом случае, удачи!