Прочие юридические вопросы

Ответственность за оскорбление чувств НЕверующих.

Здравствуйте!Скажите, пожалуйста, есть ли в каком-либо современном законодательстве статья о наказании за оскорбление чувств НЕверующих?
Статья 282. УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
К сожалению, верующих у нас защищают больше, чем неверующих. У нас вон мулла с 5 утра орет на всю округу, а тем кому хочется отдохнуть или дети уснуть не могут, никто помочь не может- религиозный праздник. А то, что люди живут в России, и не желают слушать лабуду, никого не волнует
НМ
Настя Майборода
16 799
Лучший ответ
Елизавета Курибеда Поддерживаю ! !
Видимо вы подразумевали что то другое формируя вопрос.
Почему вы не раскрыли полностью проблемы, допустим на каком либо примере?

Поэтому ответы все расплывчатые.

Вы имеете возможность дополнить вопрос (или задать новый)

МОЖЕТ ВАС БЕСПОКОИТ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ СО СТОРОНЫ ОРТОДОКСОВ АТЕИСТОВ?

МОЖЕТ У ВАС ИЗ-ЗА НЕЙТРАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ ВОЗНИКЛИ ЛИЧНОСТНЫЕ КОНФЛИКТЫ С ЗОМБИРОВАННЫМИ АДЕПТАМИ?
Sabino4Ka Sabino4Ka
Sabino4Ka Sabino4Ka
76 021
Вика Овчинникова Спасибо за неравнодушие, Ren!
Если Вам действительно интересно, то посмотрите, пожалуйста, мою переписку здесь с Юлясей Букшей. А не стала я конкретизировать вопрос специально, но одна дама мою провокацию сразу раскусила.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет
Arsen Abdulxakimov
Arsen Abdulxakimov
63 854
Вика Овчинникова Спасибо. А можно уточнить, это статья ЧЕГО?
какие чувства у неверующих? предмета спора нет.
Вика Овчинникова Такие же, как и у верующих: сильные. О защите чувств верующих теперь твердят денно и нощно, порой с самых высоких трибун.
Вы же НЕ веруете, как ваши чувства можно оскорбить?!?! =)

Но все же есть Статья 282 УК РФ если что -используйте её
Анастасия Хван Можно оскорбить, у неверующего есть чувства, которые можно оскорбить; допустим я неверующий, и мои чувства, как неверующего оскорбляют вид крестов (орудие пыток в римской империи), вид икон с непонятными портретами (возможно мошенников или преступников в прошлом), запах ладана, и шастающих по проезжим частям толпами верующих с харугвами и иконами, когда особенно торопишься на работу, и это стадо невозможно объехать, так как впереди эту процессию сопрвождает машина ГИБДД. Так что можно оскорбить, еще как можно!
Я уверен что есть. Но в любом случае, хорошо что нас, людей с чистым разумом, не сжигают на кострах. . )
VM
Viktory Marsova
48 125
Чувств - нет, личности - да.
Игорь Ажель
Игорь Ажель
46 087
Осмелюсь предположить, что атеизм достаточно силен, и в защите хилых наших законов не нуждается.
Вика Овчинникова Эх, если бы Вы привели хоть несколько обнадёживающих фактов...
вот так вопрос,
вам уже написали из уголовного .от себя добавлю
смотрим конституцию нашей России-матушки.
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

imho.вполне применимы эти статейки
Вика Овчинникова Спасибо. Может, я и ошибаюсь, но, по-моему, раньше была статья о том, что религиозная и партийная пропаганда на рабочем месте запрещена. Её что, отменили? Ведь теперь на работе отмечают всякие религиозные праздники, вешают иконы, даже чтения пасхальные проводят. Разве это теперь не считается религиозной пропагандой? И ведь всё это - в рабочее время!
Презюмируется, что у атеистов нет чувств. По крайней мере в нашей стране, достаточно посмотреть судебную практику, когда верующие "в оскорбленных чувствах" громили художественные выставки и их действия по хулиганке прекращались, а действия организаторов выставок наоборот квалифицировались как оскорбление их чувств.
Все законодательство, этого мало?
Каждый сам в праве выберать верить ли ему или нет. Зачем же оскорблять, а статью вам написали.
Вика Овчинникова Статью-то написали, но хотелось бы знать, какого Закона. Первая же часть Вашего ответа к моему вопросу никакого отношения не имеет.
Есть за клевету.
Надир Аскаров
Надир Аскаров
15 974
skromno,,, no dymay 4to net,,,
Защищайтесь статьей в суде.. !
Даже если полной победы не будет,
то все равно - это действенное предостережение!! !
Удачи Вам.!!!
нельзя оскорбить человека тем, во что он не верит...
LS
Love Story
3 077
Вика Овчинникова Вообще-то Вы правы. Одна моя знакомая говорит, что её невозможно обидеть, так как если её оболгали, то оболгавшего всё равно Бог накажет, а если обозвали или оскорбили, то тот, кто это сделал - неумный человек, а на дураков, сами понимаете, не обижаются. Но, знаете, так надоело уже без конца слышать об оскорблениях нежных чувств верующих, что сам собой напрашивается вопрос: а почему не считается оскорблением для неверующих утверждение наличия бога? Ведь никому ещё не удалось доказать его существование! Так зачем же говорить неверующему, что бог всё равно есть, хотим мы того или нет; что он всё равно за нами наблюдает и обязательно накажет и т. д.? Да, угрозы эти смехотворны, но повторяющиеся изо дня в день, они как минимум не улучшают настроения, тем более, что звучать подобное стало с самых высоких трибун.
Вас оскорбили верою?
Александр Инюшин Уважаеая, Екатерина, по моему субъективному мнению Российское законодательство (о других мне судить сложно) не предусматривает защиту оскорблённых чувств. Законодательство может защитить права и интересы, свободу человека и гражданина и т.д. Всё же по моему мнению чувства несколько разнятся с теми же интересами. Если интерес - это некая побудительная сила человеческих поступков ((с) - П. Гольбах), а лично я расцениваю интерес с точки зрения осознанной потребности, то чувства - это иное. Чувства - это Ваши личные переживания Вашего же личного отношения к окружающему миру и к Самой Себе. Я могу ошибаться, но думаю, что нет в Российском законодательсве нормы защищающй оскорбленные чувства.
Пы.Сы. Простите меня за те комментарии, я искренне сожалею. Правда. Вопрос, если оторваться от вопроса веры как таковой, с точки зрения юриспруденции, мне показался интересным. Спасибо.
а должна?)))
не верит - его проблема... какая нахрен статья?
Вероника *****
Вероника *****
1 383
Вика Овчинникова Судя по тону, ответ от верующего пришёл.
ест ь, но оскорбить равно можно всех и тех и этих, было бы желание
Вика Овчинникова Так какая же статья применяется за оскорбление "этих"?
Наказать то можно! Вот только где найти Неверующих? Каждый человек во что-то верит, в бога, в
дьявола, в Президента !!!
Вика Овчинникова Уважаемый Михаил, я думаю, что всё-таки ответы надо начинать со слов: "Я считаю, что..." и далее по тексту. Что значит, "каждый человек во что-то верит"? Я, например, такое слово как "вера" не понимаю вообще. Можно знать или не знать, надеяться, предполагать и т. п., но верить - это что-то из области мистики.