Прочие юридические вопросы
Возраст согласия на половой акт
Почитав законы, некоторые вещи остались слегка размыты. Допустим, если нету никаких насильственный действий, и всё протекает в интересах и с обоюдным согласием обеих сторон, то какой предусмотрен минимальный возраст согласия на половой акт? С 16 или всё таки с 14. (допустим, для России или Беларуси)
Бери 10-ю, чего уж там размениваться на старше возрастом.
18.
типа написано с 16, но родители скажут, что ты ей угрожал. и всё. плохая статья
типа написано с 16, но родители скажут, что ты ей угрожал. и всё. плохая статья
18 и больше.
Коля Адамов
c 16 можно
тем кто достиг 16 летнего возраста можно с теми кто и младше 16 и с теми кто старше 18
А вот совершеннолетним нельзя с теми кто младше 16
А вот совершеннолетним нельзя с теми кто младше 16
Возраст согласия 16 лет. Но это имеет знаечние, если второму больше 18.
если обоим по 14-15, то сношайтесь на здоровье
если обоим по 14-15, то сношайтесь на здоровье
Возраст согласия неизменен, 16 лет.
с 16 для россии
Дмитрий Корякин
т. е., даже при обоюдном согласии, без каких-либо насильственных действий, лица не достигшие 16 летнего возраста, не могут вступать в половые контакты?
если девка ниче не кому не расскажет то ниче те не будет а так с 16 но я бы побрезговал
Официально с 16-ти лет. Неофициально - со сколько угодно, главное чтобы по обоюдному согласию (без принуждения).
Людей так запугали этими законами, что без одобрения государства люди уже потра.. ся сами не могут..
Людей так запугали этими законами, что без одобрения государства люди уже потра.. ся сами не могут..
Ariet Jalilov
Да Вы что, как это со скольки угодно? До 16 никакое согласие недействительно.
А при несогласии возраст не имеет значения.
А при несогласии возраст не имеет значения.
Кирилл, я понимаю, что вопрос актуален, но понятие "согласия" исключает только вопрос насилия при совершении акта, а российским уголовным законодательством предусмотрена ответственность, которая наступает в случае простого факта вступления в половую связь лицами, достигшими определённого возраста. Здесь важно понимать, что человек может и не понимать последствий такого деяния в силу возраста. В соответствии со ст. 134 УК РФ наказуемым считается половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Обязательными признаками этого преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие состава преступления. Таким образом, если потерпевший или потерпевшая моложе шестнадцати лет, но вполне достигли половой зрелости, то состава преступления не будет. Вопрос о достижении либо недостижении лицом половой зрелости должен устанавливаться в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Надеюсь, что мой ответ был интересен и никто не уснул )
Обязательными признаками этого преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие состава преступления. Таким образом, если потерпевший или потерпевшая моложе шестнадцати лет, но вполне достигли половой зрелости, то состава преступления не будет. Вопрос о достижении либо недостижении лицом половой зрелости должен устанавливаться в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Надеюсь, что мой ответ был интересен и никто не уснул )
Похожие вопросы
- Половой акт 14 и 18 лет
- Есть вопрос касательно правдивости информации о возрасте согласии в Японии
- Почему паспорт выдают с 14 лет, а ответственность за половой акт до 18 лет, строго!?
- Половой акт с несовершеннолетней
- Половой акт между 14 летнем подростком и 18 летней девушкой?
- Вопрос юристам возраст согласия
- Считаете ли вы возраст согласия 16 лет приемлемо допустимым, или его нужно снизить/поднять - и почему? Если они уже в 12
- Возраст сексуального согласия в России
- Возраст сексуального согласия. Это как?
- чем отличается стать в газете от судебного акта?почему сведения содержащиеся в судебном акте нельзя оспаривать