В чем смысл завещаний , если их могут оспорить наследники и всё равно всё поделить?

в чем смысл твоего бессмысленного существования?

Оспорить в суде можешь. Но выиграть суд у тебя вероятности не больше 0,01%. Для этого нужны крайне веские основания. И учти, при проигрыше, который состоится с вероятностью 99,99%, помимо судебной пошлины, еще и судебные издержки оплатишь, как минимум несколько десятков тысяч рублей. Завещание - это практически 100% гарантия передачи собственности тому, кому ты хочешь. А чтобы она стала даже теоретически таковой, сделай ДВА одинаковых завещания с небольшим интервалом времени и заверь их у двух РАЗНЫХ нотариусов. Хрен оспоришь...
Единственно, кого нельзя полностью лишить наследства - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ наследники. Но это совсем другое дело...

для того, чтобы оспорить нужны веские основания, а они крайне редко находятся. ну, и завещание уменьшает обязательную долю того, кого хотелось бы, но невозможно, наследства лишить.

Оспорить можно только имея на то основания. Алчность наследников- не основание

Оспорить - вовсе не означает, что суд примет сторону истца (ов) :-) Более того скажу, для того, чтобы иметь достаточно высокие шансы на успех, оспаривающий должен запастись довольно-таки серьёзными доказательствами своей правоты.

Для тех кто не хочет оспаривать

Суд ОБЯЗАТЕЛЬНО примет их во внимание.

Уважаемый Рома П!
Смысл есть.
Если делить нечего!
Смысла нет,
Если есть ЧТО делить
В этом случае всегда найдется много охотников полакомиться за чужой счет.
Кроме того!
Делать завещание, как мне представляется, следует у юридически подкованных в этом деле юристов.
Такой юрист должен предусмотреть все возможные варианты и составить так, чтобы не было оснований оспорить.

Прикольно просто. Я свой скелет Трампу завещал.

ну не все же прям их оспаривают

нельзя оспорить не имея никакой для этого почвы. Если завещание правильно составлено и заверено, и нельзя доказать, что завещатель подвергался шантажу, давлению или он был невменяем когда составлял завещание, то оспорить не получится.