Вопрос по УК РФ

Нашедший телефон, ответственность за кражу. Сокрытия преступления у остальных нет.

не так давно КС РФ выдал постановление (№2 от 12.01.2023), где расписал, когда находка телефона превращается в кражу.


Законодатель закрепил в ГК РФ основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.

Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.

Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.

Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

Таким образом, часть первая и пункт 1 примечаний к статье 158 УК РФ, а также статья 227 ГК РФ отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности, позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно противоправного, а преступления - от иных правонарушений и не противоречат Конституции РФ.



https://www.consultant.ru/law/hotdocs/78884.html
© КонсультантПлюс, 1992-2023

все :) так как заведомо знали происхождения телефона но никто не обратился в полицию.

Ответственность в такой ситуации может возложиться на каждого из участников. Владелец телефона может предъявить иск против того, кто его нашел, а также против того, кому он был передан, если они действительно знали, что телефон потерян или украден.

В то же время, если тот, кто нашел телефон, пытался связаться с владельцем и не смог, а затем добровольно подарил его другому, он может аргументировать, что делал все в хороших верных намерениях и не знал о любых проблемах, связанных с телефоном.

В общем, это зависит от конкретных обстоятельств каждого случая, и может потребоваться юридический анализ для определения ответственности.

Если есть желание, можете отблагодарить за ответ: МИР 2202 2023 7539 6755
Сугубо добровольно!!!