Прочие юридические вопросы

Здравствуйте. Я заключил договор денежного займа на основании расписки. По условиям

договора, заемщик должен отдать займ в течение 14 дней после того, когда он получит от меня требование о возврате займа. Однако требование по почте он так и не получил, оно вернулось обратно почтой на мой адрес. Такой вопрос: значит ли это, что досудебный порядок все равно был соблюден? Ведь заемщик не получил и не видел в глаза мое требование, которое я направил. Знаю, что досудебный порядок не обязателен, но все-таки интересно. Должен ли заемщик обязательно получить требование на руки и увидеть его глазами ?
Владимир Гайдукевич
Владимир Гайдукевич
74
Здравствуйте! Согласно гражданскому законодательству РФ, досудебный порядок предусматривает предъявление требования о возврате денежных средств должнику. Требование должно быть направлено должнику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено должнику лично под расписку.

Если вы отправили требование по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, но оно вернулось обратно на ваш адрес, то это может говорить о том, что заемщик не получил ваше требование о возврате денежных средств. В этом случае, досудебный порядок не был соблюден.

Следует отметить, что отправка требования о возврате денежных средств по почте заказным письмом с уведомлением о вручении является одним из способов доказывания факта отправления требования должнику. Однако, если заемщик не получил ваше требование о возврате денежных средств, то доказать факт предъявления требования в досудебном порядке может быть затруднительно.

В целом, если вы считаете, что заемщик не выполнил свои обязательства по договору денежного займа, вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании долга. При этом, вы должны будете доказать факт предъявления требования о возврате денежных средств заемщику. Для этого, кроме отправки требования по почте, вы можете использовать другие способы доказывания факта предъявления требования, например, свидетельские показания, электронную переписку и т.д.
Анна Ночини
Анна Ночини
2 607
Лучший ответ
В суд подавайте иск и взыскивайте долг. Однако не факт, что в реальности вы его получите.
Надежда Пономаренко
Надежда Пономаренко
53 343
Здравствуйте,

Ваше требование - это не досудебный порядок, а востребование займа со сроком "до востребования".

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 67 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Если это физик дал денег физику, то по ГПК РФ обязательный досудебный порядок предусмотрен только в случаях указанных в законе (ч. 4 ст. 4 ГПК РФ) и взыскание денежных средств по займу под это не подпадает.

Так что можете в суд подавать.
ЕТ
Елена Терёхина
61 444
Владимир Гайдукевич Спасибо. Посмотрел судебную практику. Нашел определение Верховного суда № 69-кг19-11 разъяснено, что предъявление иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а также норма ст. 810 п. 1 не устанавливает обязанность займодавца направлять требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора.

Похожие вопросы