Тема мобильных продолжается, посоветуйте плиз!!)) Внутри!!)

почему нокия сейчас стали выпускать очень стильные телефоны дамские мне очень нравится. просто поищите в нужном месте. а у самсунга дизайн мне тоже нравится и фотокамера у них офигенная но зато звук слабый дерьмо. у каждой фирмы свои плюсы и минусы. я работаю в евросети если что обращайтесь помогу с выбором

Наверняка у читателей уже возник вопрос: так кто же из производителей признан самым слабым звеном, покупка чьих телефонов сопряжена с определенным риском и долей расчета?

Как ни странно, это вовсе не безвестный представитель так называемого второго эшелона. По нашему мнению, в роли лузера оказалась… финская Nokia. Увы, но лидер мирового мобильного рынка на самом деле грешит нередким выпуском некачественно собранных аппаратов, от чего страдают пользователи. "Настоящее финское качество", во всяком случае, в плане сборки, с некоторых пор превратилось в миф, поддерживаемый умелым маркетингом. Именно аппараты Nokia последних лет выпуска быстрее других истираются, царапаются и расшатываются. Если не верите, то посмотрите на состояние аппаратов своих друзей и знакомых.

Причин этого несколько, начиная от масштабов производства (некоторая инерционность – свойство, присущее всем гигантским корпорациям) и заканчивая несовершенством технологических линий по сборке, качеством комплектующих (несоответствием их предъявляемым требованиям) .

Отметим лишь несколько моделей, выпущенных за последнее время. Причем все они принадлежат к верхнему и среднему ценовым диапазонам, то есть их пользователи изначально уверены в высоком качестве.

Один из самых вопиющих примеров – флагман современной продуктовой линейки компании, мультимедийный компьютер Nokia N95. Аппарат стоимостью свыше 1000 долларов (в России) на момент продаж страдал банальным люфтом половинок, а также прочими издержками некачественной сборки в виде поскрипываний и похрустываний при нажатии. Тем же самым мог "похвастать" и предыдущий слайдер N-seires, также весьма недешевый Nokia N80. N95 к тому же страдал нестойким покрытием дополнительных клавиш – их хромированные поверхности облезали на ура. Заметим, что данные проблемы наблюдались у многих пользователей, о каких-либо единичных случаях речи не идет. Причем условия эксплуатации трудно было назвать боевыми – устройство с такой богатой начинкой должно было быть готово к интенсивным нагрузкам.

Не менее распространенной проблемой в аппаратах Nokia стало несовершенство защиты дисплеев. Финская компания первой (в раскладушке Nokia 6131) отказалась от применения специального защитного стекла, предохраняющего сам дисплей от механических воздействий. Как результат, случаи с дефектами экрана не заставили себя долго ждать, причем не только в моделях без защитного стекла. Так, для модели Nokia N71 царапины основного экрана, возникающие при соприкосновении с цифровой клавиатурой, приняли характер эпидемии.

То же самое можно сказать в отношении другой "раскладушки" компании, флагмана корпоративной линейки E-series Nokia E90. здесь цифровая клавиатура в закрытом состоянии также оставляла царапины на поверхности дисплея. А также возникали проблемы с разговорным динамиком, издававшим постоянный шум и треск в ходе разговоров. Массовый заводской брак данной модели приводил к необычайно высокому проценту возврата данной модели в первые недели продаж – до 70% в некоторых странах. Что удручает при стоимости коммуникатора около $1000.

Еще более массовыми стали случаи с некачественным покрытием некоторых других аппаратов компании. Так, в ходе эксплуатации облезала краска таких аппаратов, как Nokia E65, E61i. Одним из самых показательных моментов стала ситуация с имиджевой раскладушкой Nokia N76, истирающаяся в кратчайший срок поверхность которой приводила к практически 100% браку данной модели.

мне нравится Самсунг и я его покупаю, полностью раздляю твое мнение о нокиа

Sony Ericsson

одному нравятся ящики, второму апельсины
нокия дорогая с наружи, дешевая внутри
если для работы, то лучше коммуникатор, если для связи то любой другой до 3х тысяч руб.

Нокиа мне тоже не наравится, я последние 5 лет пользуюсь Сони Эриксон и довольна.

МНЕ НОКИА ТОЖЕ НЕ НРАВА.
ВОТ САЙТ ПРИСМОТРИТЕСЬ ТАМ МНОГО САМСУНГОВ....http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&ed=1&text=РЎРђРњРЎРЈРќР“&spsite=deshevshe.net.ua&img_url=i.3kita.net/goods/18/18244.jpg&rpt=simage

Мне тоже sony ericsson больше нравятся )) И снаружи и внутри они отличные )))

как насчет Sony Ericsson? там можно подобрать оптимальный вариант, и не сказала бы что эта марка отстает от нокиа

Sony Ericsson, ведь можно подобрать и красивую и техничную модель.
Нокиа - плохой дизайн, самсунг - быстро ломается ( КИТАЙСКИЙ!!! )
Но решать те!!!

покупай сони-эриксон и дизайн ничего и функции норм

выбирай соньку! вот это действительно телефон.. а самсунг... ну и хрен что у него дизайн.. зато по функциям гавно натуральное...

мне кажется надо сони эриксон! самсунг интернет платный! а нокиа дизайн отстой!