Прочее фото-видео
можно ли сказать что нет плохой аппарата, а есть плохие фотографы?
я имею ввиду что, профессионал даже с очень дешевой мыльницы сможет сделать не плохие фотографии. а делитант даже взяв самую современную зеркалку ничего хорошего не сделает?
даже профи не может сделать из мыльницы фотоаппарат.. в том смысле что талант конечно талантом, но как не крутись на хреновом фотике качество фотки хуже будет чем на профессиональном) )
но это смотря что снимать... если например пейзаж какой нибудь или еще что нибудь этого типа то качество тут не главное. а если людей на свадьбе щелкать эт другое дело)) а вот про дилетантов с накрученными фотиками эт правильно)) ) зачем человеку офигительно дорогой накрученный фотоаппарат если он пользуется им в автоматическом режиме?!) )
а вот из за двойки обидно.. (((зачем такие плохие люди...
но это смотря что снимать... если например пейзаж какой нибудь или еще что нибудь этого типа то качество тут не главное. а если людей на свадьбе щелкать эт другое дело)) а вот про дилетантов с накрученными фотиками эт правильно)) ) зачем человеку офигительно дорогой накрученный фотоаппарат если он пользуется им в автоматическом режиме?!) )
а вот из за двойки обидно.. (((зачем такие плохие люди...
Безусловно!
Приведу классический пример: известный фотограф Луис Кастаньеда значительную часть премий на многочисленных международных выставках получил за снимки, сделанные Панасониками серии FZ.
Приведу классический пример: известный фотограф Луис Кастаньеда значительную часть премий на многочисленных международных выставках получил за снимки, сделанные Панасониками серии FZ.
Сергей Котельников
известные фотографы не ограничивают себя в технике, а сказал он так потому что ему денег заплатили
Именно так и есть!
Хотя правильнее сказать, что на качество фотографии влияет не аппарат, а фотограф.
Проф. фотограф аппаратом с наличием ручных настроек может добиться большего качества, чем "чайник" тем же аппаратом в режиме "АВТО".
Хотя правильнее сказать, что на качество фотографии влияет не аппарат, а фотограф.
Проф. фотограф аппаратом с наличием ручных настроек может добиться большего качества, чем "чайник" тем же аппаратом в режиме "АВТО".
плохих аппаратов нет, есть с ограниченными возможностями, а в остальном все верно.
В принципе, вопрос риторический.. . Да и ответили уже достаточно полно.. .
Собственное видение: художнику и супер профи - по фигу, он любым аппаратом классный снимок сделает. Лучшие свадебные фото, что я видел, были сделаны Сменой 8М, но профессиональным репортером с 20-летним стажем.
Челу, первый раз взявшему в руки камеру - тоже по фигу, будет 99,9999% говнофото и один случайный шедевр.
Среднему уровню, уже что-то умеющему и знающему, но не вышедшему на сверкающие альпийской белизной вершины мастерства, всегда что-то не хватает. То зеркалку ему подавай, то пленку, то топ-стекла, то ФФ.. . А не хватает всегда мастерства.. . ИМХО, конечно.
Собственное видение: художнику и супер профи - по фигу, он любым аппаратом классный снимок сделает. Лучшие свадебные фото, что я видел, были сделаны Сменой 8М, но профессиональным репортером с 20-летним стажем.
Челу, первый раз взявшему в руки камеру - тоже по фигу, будет 99,9999% говнофото и один случайный шедевр.
Среднему уровню, уже что-то умеющему и знающему, но не вышедшему на сверкающие альпийской белизной вершины мастерства, всегда что-то не хватает. То зеркалку ему подавай, то пленку, то топ-стекла, то ФФ.. . А не хватает всегда мастерства.. . ИМХО, конечно.
ну, ты открытие сделал!
к сожалению есть плохие фотоаппараты! И никакой профессионал не поможет даже с фотошопом... а насчет дилетанта с зеркалкой правильно.
да
Есть плохие фотоаппараты, и есть плохие фотографы. Страшно, когда это совмещается :)
Человек, который понимает, что делает, безусловно достигнет лучшего результата, чем тот, кто просто "щелкает". Часто для лучшего результата достаточно просто воздержаться от снимка.
Человек, который понимает, что делает, безусловно достигнет лучшего результата, чем тот, кто просто "щелкает". Часто для лучшего результата достаточно просто воздержаться от снимка.
совершенно согласен
Хороший фотоаппарат определяет возможности съёмки. А сейчас !? -Чуть стемнело и на фотке один мусор. А на хорошую зеркалку да с хорошей вспышкой бабасиков не у всех хватит
Конечно есть плохие фотоаппараты, почему-то репортёры не бегают с мыльницами хоть и хорошие фотографы.
Представьте, есть такие мыльницы.. . genius называются! так вот с ними даже самый хвалёный профи ничего нормального не сможет сделать :-) С другой стороны -за счёт большего ДД, лучшего ББ и прочих более точных измерительных компонентов которые напиханы в современные зеркалки -даже на автоматическом режиме получается более-менее приличная картинка. А если ещё композиционное решение скопировать с профессиональных фото.. . ;-)
Да, так сказать можно. Свежий пример: только что получили фотографии дочки (их в садике фотографировали) и сразу вернули обратно. Так изуродовать ребёнка.... И это типа фотограф...
ага
а есть еще плохой русский языка
а есть еще плохой русский языка
* Aporia *
мы тут не язык обсуждаем
Алекс Stahlmann
я конечно не руссский...не то чтоб владел русским на отлично....
но кажись в фразе
плохой русский языка
есть какаята грубая ошибка
но кажись в фразе
плохой русский языка
есть какаята грубая ошибка
Sadam Husein
ее, чувак! ты ее уделал))и спасибо что ответ лучшим признал)))
полюбому все зависит от фотографа
В самую точку
В целом так и есть. Однако, есть ряд нюансов, зависящих от жанра, от условий съемки и так далее.
Как пример: хорошего портрета мыльницей не снять. Глубина резкости не та. Зато можно снять отличное стрит-фото или жанровую зарисовку. В общем - да, вы правы, но с небольшими оговорками.
Как пример: хорошего портрета мыльницей не снять. Глубина резкости не та. Зато можно снять отличное стрит-фото или жанровую зарисовку. В общем - да, вы правы, но с небольшими оговорками.
где-то слышал причу!
фотограф приносит фотографии со свадьбы получателю (ну видимо невесте и жениху)... им оч понравились фотки, ну невеста говорит: "какие красивые фотографии, у вас наверное дорогая техника?! "
фотограф смутился и отвечает: "вы знаете, на свадьбе было всё очень вкусно... наверное у вас дорогая посуда?! "
вывод: не аппарат фоткает, а человек... и для хорошей фотографии нужен хороший мозг и дорогое стекло!!! (второе не всегда)!! !
даже на мыльницу можно сделать шедевр, если есть руки с мозгом!! !
кстати, у меня знакомый купил canon 400d когда он только вышел... и до сих пор на него фоткает... он профессионально занимается этим.... и вместо покупки топового аппарата покупает крутые стёкла... вполне доволен!! !
фотограф приносит фотографии со свадьбы получателю (ну видимо невесте и жениху)... им оч понравились фотки, ну невеста говорит: "какие красивые фотографии, у вас наверное дорогая техника?! "
фотограф смутился и отвечает: "вы знаете, на свадьбе было всё очень вкусно... наверное у вас дорогая посуда?! "
вывод: не аппарат фоткает, а человек... и для хорошей фотографии нужен хороший мозг и дорогое стекло!!! (второе не всегда)!! !
даже на мыльницу можно сделать шедевр, если есть руки с мозгом!! !
кстати, у меня знакомый купил canon 400d когда он только вышел... и до сих пор на него фоткает... он профессионально занимается этим.... и вместо покупки топового аппарата покупает крутые стёкла... вполне доволен!! !
ага хороший фотограф хорошое оборудования свет откуда нада модель не дура и залатую рыбку в придачу
Похожие вопросы
- Хороший фотограф покажет хорошую реальность, а плохой фотограф - плохую реальность?
- Плохому танцору мешают яйца. А что мешает плохому фотографу???
- согласны ли вы с выражением: "нет плохих моделей, есть плохие фотографы"
- Согласитесь ли вы с данным утверждением? "Не бывает плохих фотоаппаратов, бывают плохие фотографы!"
- Может ли плохой фотограф быть хорошим ( профессиональным ) фотокритиком?
- Скажите, если фотограф тусуется на ответах - значит у него мало работы. Если мало работы - значит он плохой фотограф?
- Некрасивых людей не бывает, бывают плохие фотографы?
- Согласны ли вы с тем, что плохой фотограф может ввести человека в неизлечимую депрессию? Особенно девушек.
- То есть вопрос так звучит: почему элита фотографов снимает худшими фотоаппаратами?
- Здравствуйте. Мне интересно. Имеет ли значение ГДЕ и в каком настроении фотограф берет в руки аппарат? +