Согласитесь ли вы с данным утверждением? "Не бывает плохих фотоаппаратов, бывают плохие фотографы!"

Однозначно на этот вопрос, на мой взгляд, ответить нельзя. 100% удачных снимков=светлая голова фотографа+соответствующее техническое оснащение (т. е. аппаратура).

Отчасти да, но при хорошем фотографе плохой аппарат будет здорово тормозить возможности мастера.

А я-то думаю, что ты так упорно фотик себе выбираешь!

мдя.. поверь ..бывают плохие фотографы.. а если они еще и с плохими фотоаппаратами.. все песец.. меховой и пушистый:))

давным давно согласен

риторический вопрос

Когда у был аппарат Вилия-авто, я был доволен более чем. Фотографии получались все, так что и лучшего нельзя было желать. Потом мне сосватали Киев, потому что прежний аппарат при помощи "умельцев"(пытались снять несъемный объектив) приказал долго жить. С Киевом стало жить еще красочнее, тем более появились съемные объективы. Потом появилась Практика и широкий аппарат.. .
Техника ломается, устаревает.... но у хорошего фотографа работает даже старая техника, и снимки он может сделать даже на плохом аппарате.
А вот "кривые руки" - это сплошь и рядом.

почему не бывает плохих фотоаппаратов ...

и фотогорафы тоже бывают Г...

Согласен! но у хороших аппаратов шире возможности

Дело то не в ФЭДЕ а в ФЕДЕ, я только добавлю что есть хорошие фотоаппараты, есть очень хорошие, а еще есть и олимпусы.

И фотоаппараты бывают плохие и фотографы. Чаще всего второе.

И да и нет . Из гомна канфетку слепить можно, но на вкус ...

в основном согласен, но от аппаратуры многое зависит...

Мое фото, снятое на мобилу, выиграло региональный фотоконкурс как то :)

Плохой фотоаппарат - тот, который ненадежный. Постоянно ломается. К сожалению, есть такие. Хороший Фотограф ни когда не будет пользоваться таким.

многое зависит от самого фотографа, ну и техника уже на втором месте

неа!!! Фотики должны быть ...неважно! неа!

"Не бывает тупых вопросов, бывают тупые люди"