Прочее фото-видео

Друг владелец Sony - опустил мой 7D ниже плинтуса =((((((

Якобы уСони лучшие матрицы, ибо Сони купила Минольту и на рынке давно, а значит прогресс выше. + якобы Никон покупает матрицы у Сони. А Кэнон выходит самый плохой из этй тройки... В частности 7D он вобще обозвал ошибкой природы((( Ещё говорит, что сабилизатор в тушке Сони - это такая крутая вещь то не один объектив со стабом не сравнится с ним..
Надо сравнивать не молотки, а скворечники, которые изготовили при помощи этих молотков. Это моё мнение.
ММ
Максим Морозов
45 251
Лучший ответ
1. Матрицы Никон, как и большинство других производителей, действительно покупает у Сони. Кэнон в свои мыльницы тоже, кстати, ставит Сонькины матрицы. А вот для зеркалок делает сам и они не хуже и не лучше Сонькиных, они просто другие.
2. Снимает не камера, а фотограф. Именно он играет первую скрипку в качестве снимков, а вторую - качество используемой оптики. Оптика у Кэнона тоже как минимум не хуже сонькиной.
3. Стабилизатор в камере имеет как свои достоинства, так и не бостатки. К примеру, тот факт, что в видоискатель сонькиных камер попадает нестабилизированное изображение, делает процесс визирования с использованием длиннофокусной оптики весьма проблематичным занятием. Кроме того, на датчики АФ тоже попадает нестабилизированное изображение, а это не есть гуд, особенно когда снимаете движущиеся объекты длиннофокусной оптикой. А эффективность стабилизатора на основе сдвига матрицы находится на том же самом уровне, что и оптическая у Никона или Кэнона: 3-4 ступени по заявлению производителей и 2-3 ступени - реально.

Так что бред Ваш друг говорит. Выскажу крамольную мысль: он вообще-то снимать умеет? Или зеркалку как мыльницу использует? Просто, ни один нормальной фотограф такой чуши никогда не скажет.
ЮТ
Юрий Ткачук
58 690
В инструкции к моей Сони А200 на счёт стаба чётко написано - аппарат ускоряет выдержку для уменьшения эффекта дрожания. Я так удивился, когда прочёл - это весь стаб? И резкость полученных снимков меня не устраивает. И шумов, начиная с ИСО400 сильно добавляется. Есть недостатки, есть, но они у всех аппаратов есть. Только, ведь дело не в этом. Можно сколько угодно сравнивать технику и ею хвастаться, но не уметь снимать. А можно иметь ерундовый аппарат и делать замечательные, восхищающие всех кадры. Научись снимать так, чтобы снимки радовали окружающих и посмейся над приятелем. Твоя сила - в таланте, а не в марке аппарата.
Мурат Актулиев
Мурат Актулиев
97 709
ой ой оййййййййййййй да он тебе просто по ушам ездит своей сонькой пантуется .. СОНИ атский атстой !!!
хм лично я признаю только никон и кэнон !
сам предпочитаю только кэнон ибо считаю что у кэнон самые лучшие объективы L класса . уж сколько я пересмотрел разных передач про фото в сдудия фото звезд фото моделей на подиуме да и так далее - везде мелькает кэнон и его белые объективы эльки !!!чет как то соньки я не замечал )))))))
а насчет 7D ...ни чего не могу сказать не пользовался таким . но думаю в полне достойный гораздо лучше 450 -550 серии и 40- 50 D и так далее
Юлия Матий
Юлия Матий
56 899
Каждый кулик, как известно, своё болото хвалит. Твой друг не исключение. Конкурентом 7D является Sony Alpha DSLR-A550, да и то условно. Про "ошибку природы" вообще горлопанский бред. Здесь подробно расписаны все преимущества и недостатки 7D.
Влад Королёв
Влад Королёв
99 299
вы прямо как членами меряетесь? а как по поводу фотографий? возмите свои лучшие в равном количестве и на мнение случайных людей.
а то "мой круче.... ", "нет мой... " - фигня всё это (мне моя старая а100, в своё время очень нравилась и никогда не подводила, а теперь я её даже в руки не беру D3 - очень сильно её превосходит, но ведь между ними пропасть, а делать прекрасные снимки можно с равным успехом и тем и другим, только второй более совершенный инструмент)
Игорь Волков
Игорь Волков
70 420
стаб в соньках это самая отвратительная вещь из-за которой аппараты выкидываются
хорошие сал-ы есть которые действительно такие же как и эльки и стоят столько же
7д действительно ошибка природы, скорее 60д
но нечего хуже сонек нету однозначно
wl
wladimir05
42 225
Это не важно какой аппарат круче. Важно - что ты из себя представляешь как фотограф. У меня есть знакомый, который снимает свадьбы на Canon EOS 1D. Я посмотрел его снимки и с трудом выбрал пару-тройку сносных кадров.
Что же касается меня, то я Соньку себе никогда не куплю. Хватило мне и R1.
*7D - ошибка природы, согласен (переходная модель).. .однако у Сони такие ошибки через аппарат.. .
*Сони купила Минолту - я плакал :( просто бездарно прое.. .лидера отрасли, как мыльной так и зеркальной.
*Никон покупает матрицы у Сони - есть такое.
*если будет наезжать.. .ты ему скажи пусть внимание, обратит чем президентов обычно фотают :)

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1623 - сам почитай...
... а что за фотик у этого умника?
то что сони тарит всех своими матрицами, это да. и что из этого? кроме матрицы есть оптика, проц и память, в конце концов.
Твой друг тебе тупо завидует.. Sony всегда телеки делали и плееры и как же может быть круче, если стал заниматься этим десяток лет назад, а canon уже 70 лет только фотоиндустрией и занимается.
не знаю про 7Д.. но у сони 550 модель оч хорошая.. приколола та же стаб. матр. скорость до 7 кадров. батарея мощная экран поворотный много ещё чего интересного-и это просто любительская камера
Не кисни, он всего лишь хвастун. А ты не такой и это главное, так держать!