Такой вопрос: какой формат фото более предпочтителен, при минимальной потери качества? .tif , .bmp , или .jpg?

jpeg,а если потом еще и редактировать будешь тогда: TIFF

tiff, если специально не врубать компрессию, таковую иметь не будет вобще.

bmp тоже.

jpeg - по определению компрессия, больше или меньше - зависти от выбранной настройки сохранения/конвертации.

Тут ещё надо смотреть на содержимое изображения. При больших одноцветных полигонов и резких переходах от цвета к цвету GIF может оказаться выигрышным, по сраввнению с JPG, но для портретов однозначно не подходит.

JPG - очень экономный формат с хорошим сжатием, но может сильно проиграть в качестве TIFF и BMP.

TIFF - но, однозначно, сохраняет качество фото, очень расходен по месту.

BMP - сохраняет аккуратно по пиксельно, весьма расходен.

исходный какой формат?

Для фотографий - TIFF. Он не меняет качества, даже при обработке. Но места занимает Ооочень много. Если честно, то я бы посоветовал JPЕG при минимальльной компрессии (наилучшее качество) . Даже если нужно такой кадр обработать, то проще сначала его перевести в фотмат редактора 9чтобы при обработке не терялось качество). , а по окончании, вернуть в JPЕG. Если Вы задаёте этот вопрос, то скажу откровенно, разницы не увидите, а на карту памяти запишете на порядок больше фотографий!

Первый.

только tiff

.png забыл. тоже нормальный...))

если редактировать, то TIFF а так, RAW.

из этих тиф

а для каких целей?

С точки зрения качества лучше всего .tif
BMP и JPG весят намного меньше, но качество у них хуже.