Прочее фото-видео
Как считаете смогут ли производители значительно уменьшить зеркалки без потери качества? Скажем в ближайшие десятилетия.
как бы попроще сказать, понимаете, основой любой камеры является черная комната, и чем больше размер сенсора, тем больше нужна эта самая черная комната, поэтому ограничение прежде всего в этом, да и второе, эргономику не стоит забывать, посмотрите на младшую линейку Canon, многие мужчины не любят данную камеру потому что мизинец сваливается, а камеру чуть поболее уже более удобны в хвате. Поэтому какой смысл делать камеру только ради того, чтобы она была меньше, если пользоваться ею не удобно.
Нет. Размер зеркалки напрямую связан с размером матрицы и с длиной заднего отрезка объектива. . Уменьшить размер матрицы означает потерю качества. Уменьшить задний отрезок означает потерять совместимость с уже имеющимся парком объективов.
Для тех, кого не устраивает размер зеркалки, но хочется сменной опитки и качества выше, чем у мыльницы, появился новый класс камер - т. н. "беззеркалки". Думаю, что в течение ближайших лет этот класс будет активно развиваться.
Для тех, кого не устраивает размер зеркалки, но хочется сменной опитки и качества выше, чем у мыльницы, появился новый класс камер - т. н. "беззеркалки". Думаю, что в течение ближайших лет этот класс будет активно развиваться.
Смогут. Хоть сейчас. А зачем?
Скорее всего, все будет наоборот. Из зеркалок выживут только среднеформатные (а они априори громоздкие) , А все остальные камеры атавизма пленки в виде зеркала лишатся, что в частности позволит уменьшить их размер, если потребитель будет готов брать такие миниатюрные изделия
Зеркалки (любительский класс) вымрут как мамонты, если и останется "зеркало" то только "профи", на сегодняшний день хороший компакт стоит дороже некоторых зеркальных фотоаппаратов. В любительском сегменте будет лидировать класс EVIL(электронный видоискатель и сменные объективы) , так называемые "мыльницы" так-же исчезнут, кроме ультразумов (благодаря их объективам) которые пользуются популярностью. Скорей всего останутся компакты с не сменной оптикой и очень серьёзными тех. характеристиками, такие как Sigma DP, Fujifilm X100, Sony RX1.
Так уже сделали псевдозеркалки
Зачем.. в таком размере просто удобно
не смогут.
Размер матрицы нельзя уменьшать бесконечно, так как размер пикселя нельзя делать меньше, чем 3-5 микрон. А его нельзя делать меньше по той причине, что свет не может быть сфокусирован в точку. Минимальная точка как раз этих размеров. Делая пиксель меньше мы увеличиваем разрешение - да. Получаем более резкую картинку - нет. А раз нет прироста разрешения картинки то и лишние пиксели не нужны.
Во вторых существует такое понятие как эргономика. Производители давно настолько микроминиатюризировали микросхемы, что телефон стал размером с таблетку анальгина. Но как им пользоваться?? ?
Размер матрицы нельзя уменьшать бесконечно, так как размер пикселя нельзя делать меньше, чем 3-5 микрон. А его нельзя делать меньше по той причине, что свет не может быть сфокусирован в точку. Минимальная точка как раз этих размеров. Делая пиксель меньше мы увеличиваем разрешение - да. Получаем более резкую картинку - нет. А раз нет прироста разрешения картинки то и лишние пиксели не нужны.
Во вторых существует такое понятие как эргономика. Производители давно настолько микроминиатюризировали микросхемы, что телефон стал размером с таблетку анальгина. Но как им пользоваться?? ?
если имеется в виду система зеркал внутри камеры - то никак не уменьшат т. к. физические габариты отражающих стекол внутри камеры соответствуют стандартному фотокадру (36 х 24 мм) . чтобы сильно уменьшить гафариты фотоаппарата здесь надо либо стандарт кадра уменьшать либо вовсе отказаться от зеркал.
Уже уменьшили, сделав их на кроп матрицах. Только вот опять стали возвращаться к полным кадрам.
От зеркальных видоискателей отойдут, да и все. И будет функционал D4 впихнут в корпус Sony nex.
sony rx1 беззеркальная полноформатная компакт камера http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8455663&hid=91148 цена думаю будет в районе 100к. Саму тушку возможно будут уменьшать, но вот оптику навряд ли, так как законы физики никто не отменял. Возможно в будущем полный формат станет доступнее, и кэнон, никон и сони начнут делать среднеформатные матрицы по доступным ценам. Как-то так...
Не смогут.
Как бы и не будут их уменьшать. Имеет значение размер и расположение матрицы и зеркала, а также съемная оптика. И эргономика. Иначе это будет NEX от Сони
до размеров беззеркалок запросто. . только зачем?
Десятилетия - это сколько?)) ) 10, 20, 30....100...10000?)))) Году, эдак, в 2099 зеркалку в глазу будешь носить и фотки скидывать на ключ от домофона)))
Похожие вопросы
- Как уменьшить фото в фотошопе до размера 28x28 пикселей, без потери качества.(оригинал фото 2000x2000 пикселей)?
- Как фотографировать с эффектом зума, но без потери качества?
- Как загрузить фото в Instagram без потери качества?
- Вы зы цифровик или зеркалку? Где лучше качество?
- Такой вопрос: какой формат фото более предпочтителен, при минимальной потери качества? .tif , .bmp , или .jpg?
- Как увеличить фотографию, без потери качества?
- Правда ли, что фото, снятое на пленку, можно увеличить в любое к-во раз? Без потери качества
- Старые пленочные фильмы могут быть в новом разрешении в 4к 3840х2160 без потери качество?
- как сжать картинку без потери качества?
- есть ли принципиальное отличие в качестве фоток зеркалки и не зеркалки?