Вы зы цифровик или зеркалку? Где лучше качество?

Да я зеркальный купил бы. Обычный цифровик есть но там о качестве и говорить нечего. Купил бы зеркальный цифровик с обективом размером с кружку) ) то вещ и видео hd записывает.

Зеркалка тоже цифровик.

Я за зеркалку-цифровик, гг

Но качество в основном зависит не от камеры, а от кривизны рук фотографа!
Я обычным цифрокомпактом делал фото, которые людям нравятся )

Смысл "зеркалки" по-моему не очень ясен )), - просто наводить резкость через обьектив ))

Это снято на мыльницу Canon.

Это на зеркалку Canon.

Выводы? :))

А зеркалка это не цифровик? Это плёночный? Зеркалка круче конечно! Смотря для каких целей.. . если для простых фото, то зачем в десять раз переплачивать?

зеркало рулит

Вопрос не корректен, правильно спрашивать - за цифровик или за пленку.
Ответ - на прилавках магазинов, где уже нет старых фотоаппаратов типа "смена", "любитель", "мыльницы" - их нет и небудет.
Качество фото современным телефоном вполне удовлетворяет требованиям среднего потребителя, который не знает, что такое выдержка, диафрагма и резкость.
Для тех, кто знает, есть цифровые зеркалки, они снимают то, что видишь и так, как видишь, однако стоят в несколько раз дороже обычных цифровых аппаратов с дисплеем.

Я тоже за цифровую зеркалку.

Зеркалка конечно )

Если снять не можите нормально то это руки не с того места растут.

А цыфровик это означает что запись информации идет в цыфровом виде и никакого отношение не имеет к совсем другой особенности зеркальный он или нет.

Почитайте в яндексе об этом там уже несколько миллиардов страниц об этом

Если есть деньги то зеркалку.

Зеркалка без всякого сомнения, но я бы не стал сравнивать за или против, это две разные категории.

зеркалка скорее всего

Вопрос не совсем корректен. Зеркальный фотоаппарат тоже может быть цифровым. Но компактные камеры всегда дают качество заметно хуже зеркальных.

зеркалка сто пос то!