чем отличаются суперзумы от так называемых беззеркалок кроме зума естественно

Ултьразумы - они как китайский джип. Выглядят круто, влезает много, но во все недостатки китайских автомобилей.
А беззеркалка - как заряженый MINI - маленький, выглядит cпорно, зато какчество.. .

Разница в том что у ультразумов площадь матрицы чуть ли не в 20 раз меньше чем у беззеркалки. Это ОЧЕНЬ критично.

У суперзумов объективы несменные, замонтулены намертво.

Наличие ручных настроек, иногда башмак, ЗУУМ, бывают маленькие - на ладони подростка Fujifilm FinePix S2500HD, или размером с зеркалку Fujifilm FinePix S200EXR, Иногда большая матрица чем у простых мыльниц. объектив не сменный, чел. бредит, короче на все случаи жизни и как вторая камера. И правильно называются - просьюмерные камеры.

У беззеркалок матрица больше, можно пользоваться сменными объективами. У ультразумов матрица от 1/2.5 до 1/1.6.Цена на беззеркалки выше. Что предпочтительнее? Если средства позволяют-беззеркалка. Если денег маловато-ультразум.

Они отличаются сменными объективами и большим размером матрицы. Нуи еще не у всех ультразумов есть ручные режимы, съемка в RAW и башмак для внешних вспышек.
Предпочтительнее то, что тебе больше подходит. Ультразумы вообще для меня какой-то спорный класс фотоаппаратов. С одной стороны это мыльница, а с другой стороны большая и тяжелая. Я бы какой-нибудь продвинутый компакт вроде canon g11 предпочел бы. Ну или беззеркалку с набором фиксов-блинчиков, но это уже другие деньги.

принципиально- ничем