Используют фото сделанное мною в коммерческих целях без моего ведома. Что делать?

Консультируйтесь с юристом.. . Имейте ввиду, что наехать на банк - значительно эффективнее, чем на дизайнера.

В принципе, есть все шансы взгреть их, пусть не на большую сумму, но, тем не менее.. .

банки должны думать головой и проверять легальность использвоания материалов в ИХ рекламе.

а тебя жаба давит? нельзя быть таким жадным.. . это для здоровья вредно! порадовался бы, что польза хоть какая от тебя!

К Уристам сходите, а вообще, нахрена в инет полноразмеры выкладывать.

Это к сожалению уже привычная практика. Однако случаются и преценденты:

Фотография давно уже превратилась из документального изображения в полноценный вид изобразительного искусства. Как на любое из произведений искусства у его автора есть права. Но наша реальность такова, что авторское право нарушается чуть ли не на каждом шагу, а защищать его в суде становится долгим и мучительным процессом, о результате которого в народе говорят «овчинка выделки не стоит» . Судебные разбирательства могут продлиться до полугода, а сумма выплат не превысить и 10 тысяч рублей (в случае, если иск удовлетворят) .
Случай, о котором нам рассказал фотограф Евгений Иванов, поразил своей исключительностью. Знаменитому новосибирскому фотографу удалось отсудить у французского издателя 200 тысяч рублей за два дня!
История такова, что Иванов подал иск на французского издателя Пьера Кристиана Броше за нарушение авторских прав. Броше без разрешения использовал снимок с видом набережной реки Обь, принадлежащий Иванову. Фотография была сделана во время рекламной кампании выставки современного искусства, которая проходила в крупных российских городах: Владивостоке, Хабаровске, Красноярске, Новосибирске, Самаре, Ставрополе, Ростове-на-Дону, Калининграде и завершалась в Москве, в аэропорту «Толмачево» .
Организатор выставки, тот самый Пьер Броше не посчитал зазорным использовать фотокартину Иванова в одном из своих каталогов, причем не сделал подписи или ссылки на авторство. Господин Броше - учредитель издательства «Авангард» , известного во всем мире путеводителями «Ле пти фюте» . 15 лет живет в России и является страстным коллекционером современного русского искусства.
Евгений обнаружил свою фотографию и стал требовать возмещения морального и материального ущербов.
Казалось бы, ситуация рядовая, с фотографами происходит постоянно. Журналы, газеты, не говоря уже об Интернет-СМИ незаконно используют фотографии и рисунки, без указания авторства и выплат гонорара. Да и судам эти разбирательства неинтересны – мол развелось сейчас свободных художников, докажи еще, что это твое творение. Охраняется ли фотография авторским правом? Единственный верный ответ - утвердительный. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", принятый в 1993 году, среди предметов, охраняемых авторским правом, прямо называет "фотографические произведения и произведения, полученные способом, аналогичным фотографии". Однако, на практике все не так просто. Свое авторство можно доказать, только если произведение было опубликовано, обнародовано.
Только Евгений Иванов решил отстоять справедливость, а заодно и свои права. В декабре прошлого года автор передал права на эту фотографию некоммерческой организации «Сибирский медиацентр» (СМЦ) . И судебное разбирательство уже шло не между организацией и автором, а между правообладателем и незаконным пользователем. И что же? Иск был удовлетворен! Кроме того, фотографу были принесены личные извинения. За фотоколлаж нарушителям пришлось выплатить 200 тысяч рублей.
Сам Евгений говорит, что важна не конкретная сумма возмещения, а сам прецедент, когда законом защищается авторское право художника.
Отстаивать свои права можно и нужно. Весь вопрос в том, сколько усилий придется приложить, какими методами действовать и к кому за помощью обращаться. Прецедент Евгения Иванова стал для всех фотографов событием, когда справедливость восторжествовала и появилась надежда на защиту от посягательств на собственное творчество.

Если есть неоспоримые доказательства авторства - судись.
А нет - успокойся и не парься.
Суду нужны только документы, заключение экспертиз, все остальное для него полная туфта.

Если исходник остался, пиши досудебную претензию в банк с предложением выплатить гонорар, скорее всего связываться не будут и откупятся. Фото в рекламе банка, значит банку и отвечать.

А вам кстати не с банком придётся бороться. А с теми кто делал данную брошюру. Просто банки обычно обращаются на сторону для выполнения подобных работ.
Идите к юристу он всё объяснит.

это уголовное преступление так сказать.. . нарушение авторских и смежных прав.. . Доказать что это ваша фотография, можно только если имеете RAW копию той фотографии.. . Если же не имеете, то по логотипу и копирайту, но это сложнее

Это нарушение авторских прав. В суд, дорогуша, в суд.