Прочее фото-видео

Эротическая фотосессия. Подстава. Как подстраховаться в такой ситуации?

В Одессе в начале 2011 года к трём известным свадебным фотографам обратилась девушка привлекательной внешности для небольшой эротической фотосессии в студии - якобы для подарка мужу моряку, который сейчас в рейсе. Фотограф должен был отдать несколько отретушированных снимков и полностью всю фотосессию заказчице. После прихода клиентки и расчёта с ней в студию вошли сотрудники органов с понятыми и фотографу инкриминировалось два преступления:
1. Изготовление и сбыт порнографической продукции;
2. Использование нелицензионного программного обеспечение с целью извлечения личной выгоды.

Перспективы: арест всех компьютеров и средств производства (камеры, вспышки и пр. ) и штраф 200000 грн (25 тыс. долл) или лишение свободы на срок до 5 лет по решению суда.

Решение вопроса: каждый решал как мог, всеми доступными методами.

Какие мысли? Что предпринять для собственной безопасности? Подобная ситуация может произойти с каждым.
1. Известные свадебные фотографы должны были думать о лицензионном программном обеспечении
2. Порнографичность продукции подразумевает съёмку АКТА, или черезчур акцентированные кадры известных органов. Профессиональные фотографы должны понимать разницу. А также посмотреть в паспорт "модели" в графу года рождения.
ИА
Искандар Абдумуминов
73 775
Лучший ответ
...дак порно тут не при чём.. . по большому счёту, мы все нарушители каких - нибудь правил и законов.
просто ребят вломили конкуренты или кинутые, недовольные заказчики, или крыше не отстегнули.. .
...не застрахован никто.
Z_
Zhandos ___Zhetybaev
88 227
1. Если фотограф не видит отличий между эротикой и порнографией - пусть фотографирует пейзажи. . И бабочек. .
2. Для профессионального использования требуется ЛИЦЕНЗИОННЫЙ софт. Тут всё правильно..
Фу.. . Насчёт сбыта порно - этовоспалённое воображение украинских ментов. Ни один суд не вынесет обвинительного приговора по этому поводу.

А вот нелицензионный софт - как говорилось в известном фильме "а ты не воруй".

Фотошоп стоит подъёмных денег. Тем паче, для того, кто зарабатывает им хлеб.

Подстраховаться просто, надо ЗНАТЬ законы и не вестись на развод.

А софт - не воровать, чего уж проще...
KT
Kamran Talibov
87 736
Индира Аблюзина В Москве есть специальная комиссия ,которая решает для суда что является эротикой ,а что порнографией.Например фильм Калигула был запрещён к показу в России именно по их рекомендации.Так что всё достаточно просто. Знаю об этом ,так как главой этой комиссии является мой самый близкий друг....
Марат Галин Ты москвич или иностранец? Или просто зажрался?
Для свадебного фотографа из провинциального городка 26000 это очень приличные деньги
Александр Белявский Ну да - порно это акцентированное изображение половых органов. Лучше избегать такой съёмки. Насчёт софта - тут понятно..

Кстати вот нашёл закон Украины об этом. Он отличается от российского тем, что тут запрещено даже простое изготовление без цели сбыта:

Статья 301. Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов

1. Ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта либо распространения или их изготовление, перевозка либо иное перемещение с той же целью, или их сбыт либо распространение, а также понуждение к участию в их создании, —
наказываются штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления и распространения.
Ну, на счет 2го понятно - использовать лицензионный софт, а на счет первого.... сложно сказать, думаю должны быть какие то поправки относощие то или иное фото к "порнографии"....
Составте договор о безвозмездном изготовлении и так же расписку, что для личного пользования. Правда тогда деньги вперёд.
Еленочка )))
Еленочка )))
70 610
Александр Белявский Тут дело даже не в возмездности, а в самом факте изготовления по законам Украины.
Не поддаваться на провокации и не снимать порнографию (в прямом смысле) И да, в студии должно быть ТОЛЬКО лиценнзионное ПО
1. нужно понимать отличие эротики от порнографии.
2. знать, что означает слово "сбыт"
3. пользоваться лицензионными продуктами.

и будет вам счастье.
Ух ты! Грамотное разводилово! А если заблаговременно разработать что-нибудь типа договора с описанием, скажем заказчица ну очень просит, божится, клянется, зуб дает, а мастер не смог устоять на настойчивые просьбы, гарантирует, равно как и заказчица обязуется не распространять, органы не привлекать....
Алексей Ким
Алексей Ким
27 416
Александр Белявский А тут дело не только в распространении - в самом факте изготовления ( по законам Украины ). А определение порно довольно расплывчато и часто без экспертов не отличить от эротики.
не знаю может какой-то договор заключать....
Мляяя вот это жесть.. . Вот сволочи.. . меня аж зло берёт.. . Жаль что тут матом низя ругацо (( Я даже и не знаю что предпринять, надо это хорошо обдумывать...
Пётр Морозов
Пётр Морозов
2 842
не хер бредить не скаждым чё эротическую фотосессию не все делают, и вообще можно было и дома пофоткаться
*illusion Boom*
*illusion Boom*
2 134
1 что эротика а что порно нормы установлены, незнание норм не освобождает от ответственности
2 Использование нелицензионного программного обеспечение с целью извлечения личной выгоды. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотограф в состоянии купить себе ЛИЦЕНЗИОННЫЙ софт. Не можешь себе позволить такой софт значит пользуйся бесплатным. Потому что это воровство самое настоящее. Не купив тыкву, нельзя её есть, если ты будешь есть чужую тыкву это будет воровством, так же и тут. Интелектуальная собственность тоже собственность. В данном случае программисты работали вкладывали свои усилия, чтобы ВАМ не комунибудь а ВАМ было удобнее. ВЫ пользуетесь их трудом, это благодаря им ВАМ ПЛАТЯТ деньги за добавление пары другой половых органов к фотографии. Так кто ВАМ дал право ОТНИМАТЬ у программистов и разработчиков ИХ ДЕНЬГИ. ЕДУ У их ДЕТЕЙ. Ладно ладно это уже пафосно, но реально, где человеческая благодарнасть людям, благодаря которым ВЫ зарабатываете СЕБЕ на жизнь. Да кроме того ещё и искренне удивляются а за что наказывают. Наказывают и правильно делают.
Sergei Kavaca
Sergei Kavaca
1 640
Анастасия Князюк Я, ни в коем случае, не ратую за использование нелицензионного софта. Однако Ваша аллегория с "тыквой" абсолютно несостоятельна:

а) если Вы стырите тыкву у соседа, то у соседа она исчезнет;

б) если Вы нелегально установите Фотошоп, то ни у кого он не пропадёт.
Валентина Фокина вы, молодой человек, свой пафос поубавьте. почитайте для начала что нить из истории возникновения авторского права, а потом попробуйте порассуждать о справедливости и о том куда идут деньги. они идет не программисту. это точно.
благодаря атавизмам авторского право Б.Гейтс является богатейшим человеком на Земле, а авторские и исполнительские гонорары Собчак, Киркорова и Галкина по размерам сравнимы с бюджетом страны на образование. Это справедливо?
Larisa Sokoreva "Наше" авторское право (в части софта по крайней мере) Построено не на тех жалостливых принципах, которые Вы описали, а на простом страхе наказания за использование нелегального!
капец ((( не фартануло! От такого не застрахован никто