вопрос к проффесионалам !!!Кто то из вас еще работает с пленочной зеркалкой. Если да, то по каким причинам ?

Иногда использую плёнку в тех случаях, когда цифре не хватает динамического диапазона. То есть, если имеется большая разница в освещённости между самыми светлыми и самыми тёмными объектами в кадре.
Но, к сожалению, объективы Canon EOS на Практику не поставишь. :-))))) А покупать новую оптику на М42 жаба душит, приходится пользоваться имеющимся набором светосильных фиксов: 35, 50, 85, 135, 200 мм. Причём реально использую из них только 50 и 85 мм. , остальные как-то редко требуются.
Заметил, что у меня на одну отснятую плёнку приходится 300-500 кадров на цифре. Всё-таки, цифра гораздо удобнее.

Профессиональный фотохудожник. В творческих работах предпочитаю пленку или слайд. Как широкую, так и узкую. Кроме большей чем у цифры фотошироты и динамики, пленка еще и более пластична. Считается, что у цифры большая детализация, но разрешение у пленки несомненно больше. Стоит добавить, что в области ЧБ фотографии пленке пока нет замены. Аналоговые способы воспроизведения изображений обладают большей живостью и пластичностью, наиболее адекватно передают атмосферу и характер снимаемого объекта, свето-теневой рисунок. Несомненным ее достоинством является так называемая "дедуктивность " пленки. Каждый кадр заставляет автора думать и не прощает простое кнопконажимательство.

Использую средний и широкий формат для получения фотографий больших размеров.. . например билборд (6х9 метра)
Еще при работе в условиях высокой влажности использую полностью механическую зеркалку 6х6..
В остальных случаях цифра вполне справляется с поставлеными задачами..

Ну начну по-порядку:
Современные фотопленки (фирмы KODAK, FUJI, ROLLEI, ILFORD и другие продолжают разрабатывать и выпускать все более совершенные фотоматериалы) имеют высочайшую резкозть и динамический диапазон. А благодаря большой экскозиционной широте (от -2 до +3 ступеней) пленка может составить конкуренцию цифре в таком параметре как диапазон чуствительности.

CANON 30V.
Очень надежная камера с широченным спектром оптики, естественно ни какого корп-фактора, нет необходимости в чистке матрицы. Уникальная система фокусировки по глазу фотографа - куда посмотрел на том объекте камера и сфокусировалась. Машинка не мерзла даже при температуре -30 гр. Цельсия. в то время как все остальные фотографы чертыхаясь пошли греться самим и греть камеры я в течении 2-х часов имел возможность эксклюзивной съемки.
Примеры фото с классным отечественным объективом ЗЕНИТАР 16/2,8 - "рыбий глаз"
http://www.lensart.ru/picture-pid-d2e7.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-e210.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-19e53.htm

Кроме того у фоторафов пользуются популярностью среднеформатные камеры (размер кадра 6х4.5, 6х6, 6,7 и 6х9 см. ).
В моём арсенале есть КИЕВ 88 и Хольга.
Ну об каждой из этих камер можно писать романы.
Хочу указать лишь ссылочку на сайт фосвященный фотографиям сделанам Хольгой и подобными ей камерами.
Помешанные на статистике немцы подсчитали, что сейчас в мире насчитывается более 200 000 профессиональных фотографов использующих Хольгу в своей работе.
http://lomography.ru/text_page.php?pagemenuid=7

я не работаю для меня удобнее новые модели.

За всех не скажу, но вот я для себя делаю фотографии только плёночным фотоаппаратом. При правильном подходе, качестово лучше. "Пленка" заставляет думать и не быть "цифровым пулеметчиком". А если пленку самому про всему процессу пропустить, то фотография "живой становится".
p.s. именно фотография получается с пленки, а не картика!