Про советские объективы и Гелиос-40 в частности

на Pentax K5 держится прекрасно. Что же до разрешалки - она у него странная.. . в принципе, объектив выдает очень высокую (по ощущениям) резкость на зажатой диафрагме, но картинка становится как бы грубой

Хороший объектив, но инженеры оптики работают. Появляются новые материалы флюорит ( искусственый камень) , очень твердые пластики. Что позволяет делать еще более совершенные оптические схемы. Новинки в способах просветления оптики, чернения элементов объектива. А сороковник уже антиквариат первого уровня пол сотни лет прошло. Ты ведь не снимаешь оптикой сто летней давности планаром или тессаром с центральным затвором и стеклом без просветления.

Именно!

Ага, 15 тыщ уже за него просят. Конечно сорокет хорош, но далеко не на столько.
fotofishka .ru/index .php?catego ryID =121

Конечно, именно для прямых столкновений их и покупают. Кто придумал такой бред?

33 ЛИНИИ ЦЕНТР 18 ЛИНИЙ ПО КРАЮ КАДРА ( сравните с аналогичным никкором).... ЕСЛИ Б выпустили их побольше И БОКЕ НЕ ЗАКРУЧИВАЛОСЬ 1000 РУБЛЕЙ ЕМУ ЦЕНА

Конечно, правда!
Ведь так здорово засветить объективом в дыню оппоненту, да при этом разметать в брызги его дрянную буржуйскую зеркалку, через объектив которой он смотрит на тебя, как на говно!
Имей в виду, что умелое применение данного баллистического объекта делает цель похожей на Зойча.
Удачи!

не говори ерунды советские покупают на барохолках потому что дешевые

Ваш смех над оптикой, не поднимает ваши фотографии на более высокий технический уровень.