Про фон - знаю, гладить было некогда, другого нету. :))
.. ну вот, а совсем недавно говорили мне что дома фотографировать - не реально.. .
не удалось полностью раскрутить (расслабить) модель - губы сжаты (плохие зубы?) , пальцы (1) напряжены (легче надо просить держать предметы) - от этого жест с цветком кажется слишком наигранным, а сама рука - страшноватой.. .
впрочем - людям, как видите, достаточно мягкого, логичного освещения, резкой фотографии
это такапя реклама девушке... что и в сказке не описать... работа, сделанная мастером с любовью. .
спасибо за светлые мгновения, Маха!
Критиковать легче чем делать сколько людей столько мнений главное авор знает что хочет!!!
как обычно прекрасно однако а с цветком супер
"Хорошо.. . Хорошо! " (тоном Багиры из "Маугли")
На первой ладошка смущает, и на обоих модели тесно, воздуха мало и центр композиции неинформативен. Но твоя способность расположить модель восхищает и покоряет! Респект!
Хорошо со светом и с кадрированием тоже)
А модель мне опять на нДравится - слащавая она какая-то) Напоминает Диму БилаЙна почему-то ...Связи нет, но у меня почему-то есть ...)))
P.S. Это мой специфический вкус))
и какие клевые у тебя девушки! и где ты их только берешь!
похожа на тебя, ага. миленько.
нееееееееее понял а где сиськиииииии ))) нееееееее без сисег не канает ))) фотать дефку без сисег это просто тратить время )) давай фото с сисьгамииииииии )))
не как то квадратики не нра в глазах это чееееееее битая пикселя )))))))))
название фото маха купила софтбокс и балуется )))))))))))
да модель как то слащава мне напоминает почему то -- ээээээээээээ Борю Маисееева ыыыыы ))))))))))ф молодасти ))))))))))
По мне, так всё нормально... Приятно было посмотреть) ) А к мелочам доёбываться придираться нет желания.
переотражение красного цветка на лицо, это пятно неуместно, на втором волосы как у сараюшкиной, в контровом как то помягче чтоли светом обыграть... на нижнем если уж коленки, то покажи их, но красиво... да, и что у модели с губами...
ну вполне гуд,
а фон таки надо зашопить))
Ну, чтобы так разбирать и критиковать, как Никита с Еленой - мне до Гамбурга с его счетом еще ехать и ехать.. . :-)))
Мне просто понравилось. На фон - не обратил внимания - все на модели, на глазах и свободе держаться перед камерой. Благодатная модель попалась, Маша, повезло!
Что еще сказать? Может на жюри УорлдПрессФото эти портреты и не произведут впечатления, но распечатать 50х60 и повесить на стену как образец работ - не стыдно.
ИМХО.
Первый портрет понравился.. хорош
я была бы счастлива.. если б у меня так получилось...))
фон другой и не в фокус, и просто подсветить объект съемки, а в таком варианте пересвет, мне кажется, не должен иметь место. на втором снимке лицо кажется деформированным, ну и кисти, само-собой.
на первом замазать пересвет, а второй переснять.
Первое фото очень симпатичное - думаю, девушке должно понравится. На все недостатки начинаешь обращать внимание только после прочтения комментариев. Могу добавить до кучи только свои, чисто женские придирки. Длинные волосы можно было перекинуть на плечо - они девушку украшают и одновременно закрыли бы шов на джемпере. Бросилось в глаза разный тон цвета лака и цветка, но это мелочи - дело вкуса.
Скажите, Вы - профессионал ?
Зачем Вам местные оценки? Ваши фото - деньги, живые деньги... .
Или у Вас сейчас перекур ? ))
Добрый стр@нник: Ну, что Маша, в целом хорошо. Модель симпотная, свет у тебя есть уже, вижу. Крупных ошибок практически нет. Растёшь, Мария))) )
Злой стр@нник: Маха, опять эта твоя обработка в ужасной программе Асидиси или как её там! Не годится такие снимки ученической программой обрабатывать. Зализывает она структуру кожи.
И ещё раз повторю и буду повторять, пока не устану-"Не режь конечности по суставам!!! !
Как бы красиво тебе это не казалось, ты снимаешь для зрителя, а зритель видит обрезанную культю и ему это фото уже не нравится. Прочти всё же книгу, которую тебе Саша Ласкин советует.
Для себя можешь снимать как угодно, для зрителя нужно снимать смотрибельно.
И как бы сказал Игорь Головнёв (не знаю, все ответы не читал, может и сказал) Да пофиг, что вам было некогда! Это не отговорка. Ты снимаешь модель, подготовь съёмку, а то у тебя вечно отговорки (некогда, побыстрому и т. д. ) Быстро только кошки родятся, а шедевру нужно отдать много энергии, свей и модели!
Обижаться на мну не нужно и бесполезно. Я сам не обидчивый и на обиды не реагирую. Так, что когда начнёшь к умным советам прислушиваться (не моим, тут много других поумнее) тогда будут хорошие фото у тебя! Желаю успехов в фотоделе и всего наилучшего вообще))))
а спроси про обработку.. .
гГ
со светом то всё нормально а вот с посадочками т е с позами надо поработать посмотреть в интернете как мастера сажавют модель ну а с цветочком как то уж совсем по деревенски если уж снимать с цветами то с живыми ты уж маш извини за такие высказывания без обид успехов тебе
Хорошие снимки, хорошая девочка, завыдоват буду )))
1-все больше ненавижу эйсидисю.
2-Уильям Мортенсен "Модель. Проблемы позирования".Классика как не надо позировать.
я как всегда дойопридираться. у девочки кисти рук странно не пропорциональные, просто огромные и это подчёркнуто на обеих фото. на первой без изгиба вышла клешня рака, на второй нарочито поднесена к личику девичьему, что реально подчеркнуло размер. такие кисти нужно хитро заматывать, но оставляя обе в кадре. ибо пример фото №1 ---не люблю "культей" в кадре. последнее, когда фотошоп будем ставить???
Много говорить не буду, придираться по мелочам тоже... но у вашего мужа глаза
добрее)))
Очень нравится . Особенно модель !!!
...свет приятен но в данном случае детали играют самую важную роль... )
К Ленкиным "клешням" добавлю неразумное использование большого лба модели на первом фото и цфеточка-наушника ...явно перемотанного зелёной проволокой + лишняя резинка для волос на правой руке (фото-2)...)
Кадрирование маховско-фирменное... ) В общем тесно... )
Контрольный - "студийные" блики в глазах не вписываются в настроение фото.
А я шо.. . -так..., чисто придраться....) )
Мне первая фотка нравится. Хотя профессионально я ничего не понимаю.
Но в первой фотографии фон не такой белый и лицо девушки более живое по цвету и по мимике.
А на второй фотографии очень светлый фон, практически белый и не то... и девушка даже какая-то бледная. Ну а вообще, КАК ВСЕГДА ХОРОШО!
что-то ты Маха, маху дала, надо бы модель мужского пола заманивать))) )
А фотки-супер!!!))))
если уж кусочки ног видны, тогда надо все ноги целиком фотать.
Маха, научи такиъ девушек домой заманивать, а?
У меня так не получается, так что оставлю свою критику при себе. Мне нравится. Девушкам улыбаюсь, но что то домой они ко мне не спешат))
понравилась больше первая, там и девушка интереснее выглядит и сама фотография необычная, более живая.. . про второе фото могу сказать, что она самая обычная и никак не цепляет...
Первое очень понравилось, и девушка, но свет.. . в этих красивых глазах....
Вот Вы верите нет, сбежалось пол группы девчонок, что в общежитии.. . одни восторги.. . Дело в том, что мы именно сейчас изучаем тему, портрет.
Оригинальное решение красный цветок, он подчеркивает пластику лица, а отражение его очень оживляет лицо девушки. Разворот классический в три четверти, объектив на уровне глаз, контровой мягкий свет подчеркивает чистоту девушки, как бы фото художник напрочь отбрасывает тень сомнений о чистоте душевной девушки и подчеркивает ее привлекательную невинность. Очень удачно это схвачено в кадре. Оба снимки чудесны. Во втором снимке, красиво и очень тонко подчеркнута эротичность девочки, не кричащая, а в меру привлекательна. По фотомодели видно, что она непринужденная свободная в кадре, раскрепощенная.
РЕЗЮМЕ:
Хорошие снимки. Чувствуется постановка кадра, композиция, под контролем фото художника - светотень. тон. цвет. На портрете мы видим, живую одушевленную, красивую девушку. Важно подчеркнуть моделирующий и рисующий свет.
Спасибо Вам. Есть что и было, что обсудить, за то, что показали свою работу. Это творческая работа.
С уважением к Вам, Татьяна и весь курс девочек.
здесь главное -девушка, а фон отфотошопьте
красивая))))))))) в фотошопе поработайте)))
Ну мне нравить 1 фотография живая ис цветом все хорошо только вот что то ладошка не очень ((Во второй слишком светлый фон и мне кажется у нее взгляд поникший