Скажите, как правильнее снимать неказистый, но очень бурный и говорливый ручеёк? По течению или против? Как тут с БеБе?

В отличии от многих ответивших, мне текущая вода на длинной выдержке никогда не нравилась. Пару-тройку лет назад это была такая же мода и штамп, как ванильный ФШ. На форуме клуб-фото. ру уже начали над этим штампом глумиться, называя "потоками спермы" (пардон, это цитата) .
Про снимки. Трудно сравнивать, смысловая подача разная. На первом хорошо передана фактура текущей воды, на втором - пейзаж, где ручей один из элементов композиции, и не самый главный. Мне кажется, больше зависит от направленности света, а не от течения. ИМХО.
P.S. Чего-то я слишком серьезно отвечаю, нет? ;-)))

я бы шел против течения.. .

Первая работа смотрится живее!

ПЕРВОЕ!
А ББ и пр. в норме.
Взять бы точку съемки пониже и почти вдоль ручья (ИМХО)

ББ - серую карту вам в руки
направление без разницы, но данный вариант мне больше верхний нравится

1. Я из тех, кто на длинных выдержках любит, вне зависимости от сальных шуточек на фотовру.
2. Согласен, что насыщенность надо бы поменьше и полярик пошел бы на пользу.

да, пора бы узнать результ.
конкурс, хваламахе, удался.
активность налицо, в пример другим.
незабудьте, мне - прис зрительских симпатий.
а воду надо снимать с выгодной точки зрения )

Йиа бы рекомендовал нейтральный понижающий фильтр и длинная выдержка со штатива....

Верхняя точка съёмки тут ваще не катит. Лучшее от воды бы получилось, с нижней точки съёмки! (вот чего-то не хватает, а чего-не пойму))) )
вот примерно как у Михаила и длинная выдержка делает воду мягкой и прозрачной!

прально.. выдержку длинне

упд: какаято перешевеленка получилась гг

Маша, при съёмке в лесу, а также при смешанном освещении нельзя доверять автобалансу белого.

Как и В. Дмитриев, я тоже не люблю снимки воды на длинной выдержке. Это нееестественно. Когда смотришь на быстрое течение воды, взгляд сопровождает это движение, и тогда каждый бурунчик, каждая капля оказываются резкими. В этих снимках мне не нравится освещение. Все сливается в одну пеструю массу. Я люблю снимать подобное в контровом освещении.
Вот короткая выдержка.

А что получилось бы на длинной, и представить не хочется.
Ну, а в контровом свете не нашлось подходящего снимка. Разве что, как упражнение!

Главное, на длинной выдержке)) )

я не фотограф, но плоскость воды на отражении дает поляризованный свет. И поляризационным фильтром вы лишние блики с поверхности воды уберете.
А как свет более поляризован по течению или против тут уж бабка надвое сказала...

Верхнее фото получше.

...хм.. . Да без разницы.. . Главное видеть невидимое.. .

Первое больше приглянулось. Б. Б норм.

Верхняя динамичнее смотрится

мне нравится когда вода снимается на длинной выдержке, получается красиво.

Маш, ну не знаю, чёто както никуя не сфокусировано на этом горном ручейке. хотя мож так дложно и быть...

Попробуйте и по течению, и против. Вы же не на пленку фотаете? Потом выберете.

Машуль! Это фото - откровенный и ярко выраженный кал. Что ты этим хотела показать?)

Без разницы. Главное, чтобы фото было красивым.
Мне эти фото нравятся!