Прочее фото-видео

Действительно ли можно "сжечь" матрицу, снимая против солнца и при длительных выдержках? Или это туфта?

Туфта с подачи безграмотных "грамотеев"? Я за несколько лет ни одной матрицы не "сжёг", снимая солнце и другие яркие объекты. У меня особая "энергетическая" защита от НЕГО САМОГ ВЫСОКОГО?
Юрий Шорбан
Юрий Шорбан
17 436
сжечь конечно врядли, так как фокус линзы находится не на самой матрице, как тут про лупу говорили ))
естественно, что если держать открытым затвор на солнце, я думаю со светодиодами этими ченить да будет ;)
все таки сложная электроника. Ну и еще я знаю что у меня матрица прикрыта инфракрасным фильтром каким-то. .
Герензала Канаматова
Герензала Канаматова
43 591
Лучший ответ
Антон Буянов При фокусировке на бесконечность он находится именно на матрице...
Видимо, у вас - ярчайший пример "отрицательного" исключения из правил. По-русски - это называется "повезло". Горят, сволочи, только так, когда против света снимаешь. Сплюньте три раза и постучите об деревянную стенку.
Во время восхода / заката - однозначно нет. Так как интенсивность излучения Солнца при этом в десятки (если не сотни) раз меньше, чем в полдень.

Некоторую опасность представляет наведение камеры на Солнце в зените в ясный день.
Почему "некоторую"? Потому, что практически это можно сделать только одним способом - установить камеру на штатив (или положить её на солнце с открытым объективом) и "забыть" про неё. Однако физически это возможно. Естественно, Вы вряд ли найдёте людей, которые рискнули камерой, чтобы убедиться в том, что это (не) возможно - ни один уважающий себя фотограф не будет ставить подобных экспериментов.

P.S. Я слышал о случаях, когда на Зенитах / ФЭДах / Зорких таким "способом" люди прожигали шторки затвора (они сделаны из прорезиненной ткани) .

P.P.S. Причём на компактах для этого длительная выдержка не нужна - у них матрица не прикрыта затвором, а выдержка отрабатывается электроникой матрицы (однако у большинства компактов очень маленькие по диаметру передние линзы - степень нагрева пропорциональна площади линзы, которая зависит от квадрата диаметра).
Антон Буянов
Антон Буянов
69 276
а вы попробуйте лупой солнечный свет в полдень сфокусировать и на матрицу минут 30 посветить. может и получится угробить.
Руслан Исаев
Руслан Исаев
73 013
Можно, можно. Помнишь как в детстве лупой по деревяшкам выжигали? Или не застал такое?
Юрий Шорбан матрица не деревяшка...она по-моему кремниевая...лупой по куремнию, что ...ну ясно...
Юрий Шорбан И почему Я за несколько лет ни одной матрицы не "сжёг", снимая солнце и другие яркие объекты. У меня особая "энергетическая" защита от НЕГО САМОГ ВЫСОКОГО?
Юрий Шорбан Вопрос неправильно сформулирован. Действительно ли можно сжечь матрицу против солнца или снимая при длительных выдержках (имеются ввиду яркие объекты)?
Нет, потому как, перед матриццой, пленка зелено-голубая, она ИК-фильтр! И абьяктиф работает как линза, т. е. жжот, в точке, гораздо ближе, перед матрицой и ИК- фильтром на оптической оси, т. е. теплового удара даже фильтр не получает! Другое дело, если "сдуру" жечь матрицу длительной выдержкой, изменяется дельта (разница) в сопротивлении отдельных светодиодов и как следствие "псевдобитые" и жжоные пиксели.
^^^ Даша^^^
^^^ Даша^^^
7 974
не знаю, как вы, а я именно таким образом фотик себе угробила
Begench Karimow
Begench Karimow
3 942
Антон Буянов А можно поподробней?
скорее всего гон, пробовал телефоном ничего, но фотоаппаратом не рискнул и не советую
Moldir ¤¤¤¤¤¤¤¤
Moldir ¤¤¤¤¤¤¤¤
3 541
Юрий Шорбан А чего не советовать, если я дорогим аппаратом против солнца много лет снимаю. На цифровик. И не на один.
Афигенно, Скока таланта надо чтоб солнце с длительной выдержкой секунд так 30 снимать и самое главное чего от этого нужно ожидать, может эталон белого?
Юрий Шорбан Понимаю Вашу иронию:
http://foto.mail.ru/mail/vncd85/7/410.html
Юрий Шорбан Вопрос неправильно сформулирован. Действительно ли можно сжечь матрицу против солнца или снимая при длительных выдержках (имеются ввиду яркие объекты)?
туфта

Похожие вопросы