Мне одной кажуться фото в HDR "искусственными"?

На любителя, но выглядят прикольно. Сам HDR не пользуюсь принципиально. Вполне хватает ДД матрицы.

Легкий ХДР иногда в тему. А то что показали Вы это на очень изысканного любителя.



Хотя и это на любителя. Просто попробовал.

Я тоже не люблю такое хдр
Видел когда то давно хдр ночного лунного пейзажа по уму сделанного, где и тени с деталями и луна не засвечена.

Они и есть искусственные, особенно когда в такой степени.. . Как бы "рисунок по фотографии".

То, что представлено - просто ужас. Это уже не фотография.
К сожалению, всякая пакость нынче становится популярной :(

Я сам делаю хдр снимки но ваши примеры ужасны.

Снимкам сколько лет? Когда то было модно, сейчас дурной вкус.

Фсем так кажУться.

ну смотря как делать, можно доиграться, что он вообще рисованным покажется) а так, поиграться, и чтоб повыразительнее сделать, почему бы нет

На любителя и по ситуации. Снимки в (псевдо-) HDR иногда к месту. Посмотрите на это вот с какой стороны:

Увеличение объема информации на кадре - на 3-м вашем примере убрать обработку - сверху было бы пустое безоблачково-голубое небо, снимок перегружен снизу. А так и сверху цвет появился, и ореолы вокруг фигурок их выделили. Это можно, конечно, и малой ГРИП выделить, но это уж уметь надо или камеру иметь не мыльницу/мобильник.

Вытягивание картинки из теней. За этим наверное его и придумали. А на ваших примерах - просто высокая контрастность.