Вопрос про встроенный стабилизатор изображения в объективе

спутали теплое с мягким.
при съемке быстродвижущихся людей стаб бесполезен, ибо нужно не компенсировать тремор рук на длительной выдержке а заморозить движение фотографируемого. Поэтому придется поднимать ISO, что бы сократить выдержку.
если вам нужно снимать ребенка бегающего по площадке, то вам понадобится выдержка 1/125-1/500, и стаб просто неосмысленно ипользовать, а вот в сумерках пейзажик на 1/8-1/15 сек, аже очень поможет не словить шевеленку.

При съёмке движущихся людей стаб действительно бесполезен.

Стаб полезен при недостаточном освещении, но он жрет аккумулятор и скорость фокусировки снижается. Если снимать модель в режиме замри-отомри то вполнесебе пригождается стаб, им пользуются когда к примеру фокусное 200мм а выдержка 1/50 при съемке с рук... все от условий зависит: ) репортаж же не снимают с такими выдержками, там 1/200-1/500, в таких условиях стаб бесполезен, только автофокус тупить будет и все. . А на китовых стеклах, которые 55 мм на длинном конце я вообще не знаю нафик он нужен, наверное чтоб объектив подороже продать

Стаб расходует энергию. Нужен только если выдержка большая, очень нужен на большом фокусном. Если снимать на 18-55 то стаб нужен, когда выдержка больше 1/60, например при фокусном 55 выдержка 1/40. Но он не спасёт на выдержке 1/4 например. А вот в объективе 70-200 например при 200 мм, если кроп то это аш 300(или около того в зависимости от камеры) , то тут уже никак без него.