как по вашему чем закончится атака продвинутых компакт камер на начаьные зеркалки

Продвинутая компакт-камера порой бывает "наворочена" значительно больше начальной зеркалки (например, Nikon P7700) и слишком сложна для новичков. А в более "дружественных" камерах (Canon G15, Sony RX-100) новичку кажется недостаточной кратность зума, да и вызывает сомнение цена за маленькую камеру как за большую.

Продвинутых фотографов отпугивает в компактах следущее:

1) относительно маленькая матрица (хотя большая матрица уже на сегодня имеет весьма незначительное преимущество даже при высоких ISO),

2) избыточная глубина резкости (в продвинутых компактах часто есть встроенный нейтральный светофильтр достаточной плотности, чтобы даже в солнечную погоду снимать снимать при диафрагме порядка 2 — 2,8 и получить такой же расфокусированный фон) ,

3) общая медлительность — время включения, скорость фокусировки (быстродействие компактов уже сейчас приблизилось к быстродействию зеркалок и этот разрыв имеет тенденцию быстро сокращаться, а по скорости "серийной" съёмки компакты уже превосходят продвинутые зеркалки) ,

4) относительно невысокое разрешение, обычно не выше 10-12 мегапикселей (в продвинутых компактах оно реальное — китовая оптика начальных зеркалок даже до такого разрешения не дотягивает, а в 16-мегапиксельных мыльницах объектив "прописывает" деталей максимум на 4-5 мегаписелей) .

В обозримом будущем зеркалка начального уровня имеет перспективу, особенно если её использовать с хорошей оптикой (однако цена начальной зеркалки ничтожна по сравнению с ценой хорошего объектива) . Но брать будут и гордо разгуливать "туристским местам" с огромной "дудкой" (зумом 18-200 и больше) . Когда немного поумнеют и новички, и продвинутые фотографы и производители фототехники, картина изменится. Продвинутые компакты разделятся на два типа — дружественные к пользователю и при этом с высоким качеством изображения (вот они-то и вытеснят громоздкие зеркалки начального уровня) и компакты для продвинутых пользователей и даже профессионалов. (Вспомните, например, миниатюрный плёночный Minox GL и позднее GT, которым охотно пользовались профессиональные репортёры — его объектив 35 мм не уступал никакому из профессиональных аналогов) . В перспективе зеркалка начального уровня полностью исчезнет полностью как класс фототехники по причине своей бессмысленности, возможно за ней последуют и "средние" зеркалки. Дольше всего по-видимому "проживут" зеркалки профессиональные.

Значительно интереснее будет наблюдать эволюцию беззеркалок со сменной оптикой. Быстро совершенствующиеся электронные визиры (в стиле зеркалки) и одновременно полноценный LCD-экран (по сравнению с технически вымученным режимом live view) могут очень скоро показаться продвинутым фотографам удобнее (и надежнее) громоздкой оптико-механической системы визирования в зеркалках, оптика с более коротким рабочим отрезком сделает такого рода фототехнику в целом компактее.. .

Впрочем, гадать дело неблагодарное. Технологии развиваются слишком быстро. Если бы мне лет 25 назад сказали, что уже в начале XXI века фотоплёнка фактически исчезнет, я бы с трудом в такое поверил. И появление интернета никто не предсказал, даже фантасты.. . Однако даже при всех сверх-современных системах опытный фотограф наводит на резкость свою дальномерную Лейку быстрее и значительно точнее, чем любой самый современный компьютеризированный автофокус.

школота перейдет с зеркалок, на компакты, со сменной оптикой

я лично в компактах никаких плюсов не вижу! для среднего потребителя, для которых верх электронной аппаратуры это стенная розетка - такие в самый раз!

На сегодняшний день крутые компакты намного дороже начальных зеркалок, поэтому последние более доступны, а приличная оптика стоит одинаково.

компакты проигрывают в соотношении цена-качество