Кто может помочь решить спор ???

полностью поддерживаю Троникса. Вы с приятелем попробуйте определить о фоткам на какой материал снято: на пленку или на матрицу. И если хоть кто-то из вас научится безошибочно определять тот и победит в споре.

Ну, по большинству параметров формально плёнка лучше. Цветовой охват, динамический диапазон.. . Слайд рулит. Матриц, сопоставимых со слайдовой плёнкой, массово не выпускают.

А что лучше летает самолет или вертолет?:))

а что тут помогать?? ? кто нить в тёмную отличит снимки с полноформатника и с плёночного??? ?
лично я- не в жизнь.

Лучше снимает профессиональный фотограф.. . Хассельбладом...

смотря какая оптика .. если по ровну то тут = миллиметры поймаете ...
все щас на цифру снимают ...хотя и плёнка не плохо

Черно-белая фотография, на мой взгляд это единственный аргумент в пользу пленки
Цифра слишком правильна, в этом ее плюс и минус оновременно

Цифровая HDR фотография переплюнет любую плёнку. Плёнка хороша, но всё-равно умрёт.

ну тут смотря какого класса аппарат и сотря что снимать.. . здесь не может быть однозначного ответа. . хотя предпочитаю соременную зеркалку, а пленка всетаки уходит в прошлое. Ну перешли же мы с пластинок виниловых на диски и флешки.. . жизнь надо упрощать а не усложнять.... Нора она конечно екологически чище, но в квартире жить приятней.... Выходя из всего наговорившего-сам себья убедил-цифровая зеркалка лучше

Плёнка. Ни один известный фотограф не пользуется цифрой.

пленка

плёнка лучше