Возник спор по поводу размешения фотографий других людей в сети, помогите разрешить спор.

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

На публично массовых мероприятиях можно. Да и просто в общественном месте тоже, если снимаемый человек не получается крупным планом. А вот на частной территории нет.

Если съёмка была в общественном месте и кто-то попал на фото случайно, то можно.

прежде всего вы не имеете права фотографировать человека, если он каким либо образом дал понять что не желает съемки, например покачал головой или рукой подал знак и так далее.

ну, захотелось мне иметь на память изображение столь легендарного судна и хозяин у него есть, а ничего он сделать не сумел, а вот теперь я её выставляю.

Вы можете сфотографировать кого то известного, публичного человека в его окружении, сместив его изображение от центра снимка, и, если кто то придерётся, можете сказать, что я снимал толпу, не имея в виду
эту персону, это случайность. Вы можете подойти к человеку и спросить у него разрешение на съёмку с условием не публиковать фото в сми . Чаще всего человек согласится. Вы можете снимать толпу в большом магазине, гда случайно появилась звезда с сопровождением - сместите её из центра на край и удалите, если этого потребует охрана. Во время массовых мероприятий типа Дня Города вы можете снимать толпу и среди толпы кого угодно. Есть ещё одно оправдание - снимаю не для публикации или во вред, просто для себя - на память. Вы можете снимать сидящих напротив, если они не подают признаков озабочнности и расположены не так уж близко. Вероятность того, что они будут разыскивать вас ничтожна.
.

ваша позиция не имеет никакого отношения к закону, объяснять слишком много надо потратить на вас времени. Нельзя размещать без разрешения фото, на которых изображены узнаваемые люди, для использования в рекламе

Без личного разрешения снимаемого нельзя)) при чем это разрешение должно быть в письменном виде и подписью свидетеля. Где-то так.
Но законы для того и создаются, что их нарушали. Правда это делать уже приходится на свой страх и риск) Человек которого сняли, вполне может привлечь к ответственности если пожелает.

Тысчу раз обмусоливали тут эту тему. Снимать - хоть заснимайтесь, пока на опасного шиза не нарветесь. Публиковать - на свой страх и риск. Если человек подаст в суд и докажет, что он таки попадает под закон о защите чего-то там на своё изображение (сюжетно там важен) - обяжут удалить. Захочет компенсации - не в этой (СНГ) стране...

Вопрос в квалификации фотографа, его журналистской этике и культуре.

Конкретизируйте - законодательство какой страны вы обсуждаете?
В России сейчас: фотографировать частных лиц запрещено - за исключением их нахождения в общественных местах. Проще говоря, фотографировать улицу вместе с пешеходами можно, а фотографировать своего соседа по даче, как он лежит на гамаке, нельзя.

Источники не прикреплю, сожалею. С моей точки зрения, мне кажется, что правы вы! Папарацци имеют право, если звезды разрешат, но если они без разрешения подают в суд, преступники же лишены свободы на определённый срок, после выхода из тюрьмы, они могут подать в суд.

На мой взгляд например: сфоткаете, разместите. Если хозяин фото увидит в интернете, должен прежде всего сказать вам, чтобы вы удалили, нет тогда может в суд подать. А не то что своё фото увидел и на радостях побежал в суд за моральный вред. Такого не должно быть и не будет.

Можно только с разрешения того кого фотографируеш

Вы правы