Прочее фото-видео

Помогите решить спорную ситуацию. Как бы вы обозначили уровень "для чайников"?

Решил написать небольшое эссе на тему "Домашний фотоальбом для чайников", в котором решил обобщить свой более чем 30-летний практический опыт съёмки в этой области с теоретическими знаниями, усвоенными в последние 2 года из серьёзных книг.
Но вопрос возник в том, что считать уровнем "для чайников".
Коллега считает, что всё должно быть расписано как для тех, кто даже не знает где какая кнопка и зачем. Я же считаю, что читатели уже будут знакомы с такими элементарными знаниями, как диафрагма, выдержка. чувствительность, фокусное расстояние (в том числе эквивалентное) и глубина резкости.
Просто я понимаю, что сейчас люди не любят читать "много буков", и не хотелось бы тратить объём эссе на техническую часть, которую и так все знают, сэкономив время читателей для ознакомления с более важными факторами.
Все просто - пиши как для школьника 3-5 класса.
Madina Kaidarova
Madina Kaidarova
94 333
Лучший ответ
Владимир Евкачев на самом деле хорошая мысль
...захватывающий сюжет. и название должно быть подстать:
опыт против теории.
книги, перевернувшие мою жизнь.
30 лет- в корзину.
ах, вот как надо было...
купите себе друга.

..
...ну, уж с оскорблений читателя не нужно начинать. "чайник" в заголовке. Это как-то слишком свысока.
Как раз большинство чайников снимает на Автомате. Поэтому режимы ручного выбора - для многих непонятные изыски
Лидия Михайлова Ходил на детский утренник, своего сына фотографировать, там одна девушка имея неплохой Canon с каким то фиксом в районе 35-50мм (особо не разглядывал) фотографировала детей через лайв вью со встроенной вспышкой в лоб. О май гад! Не решился подойти и сказать ей об этом... Ещё обидется)
Чайник точно НЕ знает что такое "диафрагма, выдержка. чувствительность, фокусное расстояние"... судя о здешним вопросам, многие практикующие полупрофессионалы этого не знают... :-/
Влад Кочков
Влад Кочков
86 191
Лим* * И все делают вид. что не заметили... 30 лет ОПЫТА, из которых, лишь 2 последние - УСВОЕНИЕ теории.
Это получается, что 28 лет мыкался, браковал, пытался, пока не решил-таки разобраться - почему не выходит?! )
для чайников не нужно этого знать.. им кнопку шедевр подскажи
Кто умеет – снимает, кто не умеет – учит?
Денис Донских
Денис Донских
70 477
выше дело говорят - пиши как будто для даунов. Типа как для говоруна. ))
Юлия Сахненко
Юлия Сахненко
50 294
Вообще мысль хорошая (а главное - свежая). Но ни чайники, ни счётчики, ни самовары, у которых самомнение зашкаливает, не будут этого читать. А кто хочет серьёзно разобраться в процессе, тот и простой справочник будет грызть.
Lirugr
Lirugr
77 036
Тут есть несколько моментов: настоящему чайнику непонятно, что он чайник - он не имеет представления о сложности проблемы и ему кажется, что снимать - это очень просто. Если он так не думает, то это неправильный чайник и он очень быстро разовьется, потому что ничего сложного в технической части фотографии нет. А правильные чайники ни много буков ни мало буков читать не будут, им в лучшем случае нужно показать, куда нажимать.
Поэтому я Вам советую начинать с самого начала: даже если это никто не прочитает, хотя бы Вы сами разберетесь. А в крайнем случае научитесь писать - когда, еще в советское время, меня учили писать статьи, главным тезисом было: нужно сначала усыпить здравый смысл читателя, тогда ему можно вешать на уши любую чушь - он все равно ничего не поймет, но в памяти она останется, и будет делать свое дело - если написать талантливо, то годами. Попробуйте накапать на мозги чайнику так, чтобы он что-то вспомнил, делая очередной снимок...
Дима Борисов
Дима Борисов
72 258
Покажите фотки и всё будет предельно ясно кто вы в фотографии... то, что вы хотите написать уж написано, талантливо, всеобъемлюще полно и с хорошими примерами, а что вы можете написать?
И про внутреннее содержание уже написано полно и всеобъемлюще.
Andrey Vlasenko
Andrey Vlasenko
70 414
Пишите Эссе для САМОваров! (для продвинутых чайников. Тех кто с технической частью уже разобрался)
J. А.
J. А.
54 917
Коллега прав.
Для тех кто знаком это продвинутый уровень, а не "для чайников"
Практика и только она... От читания опыта не прибавится
Багдат Джабаев
Багдат Джабаев
32 475
Владимир Евкачев Хорошая теория может существенно ускорить практику
Ирина Петрова Кто то выкладывал здесь фото сочинений Пикунова, фотошоп конечно...
Но накаркал, блин)))
Для тех, кто не знает, для чего какая кнопка - инструкция в помощь. Там же и про все основы экспозиции написано. А ваш же 30-летний опыт больше бы пригодился тем, кому не надо размусоливать основы, кто сразу бы понимал, о чем идет речь в тексте. И желательно с примерами кадров и экзифами )
пиши хоть как, бумага всё стерпит
Сергей Шульга
Сергей Шульга
18 405
Эссе "....для чайников" уже написано. Это инструкция к фотоаппарату....
Владимир Евкачев не, наоборот я не хотел бы писать о том, как пользоваться фотоаппаратом, а написать особенности съёмки для домашнего фотоальбома чтобы был хороший результат в плане правдивости и художественности
Как верно уже написали, начинать надо не с выдержки-диафрагмы, а с фотографий, личных, собственных. В идеальном случае - две фото рядом, одна на "авто", вторая после 30 лет съемки. Если человек заметит разницу, тогда и почитает все прочее.
Лично я последние лет пять, если вижу книгу по фотографии, сразу смотрю работы. Понравилось - беру, не понравилось - нахрена мне еще одна книга автора, который (на мой взгляд) не умеет снимать?
А вообще, на мой скромный взгляд, тема настолько часто проходит пережевывание, дефекацию и вновь пережевывание, что ничего интересного уже не будет. Конкретно Вашу я бы почитал (не покупая) чисто для развлечения, если она будет в привычном здесь стиле "прочитал авторитетного автора, выдрал с мясом цитату, сделал спорные выводы и, улыбаясь, ушел".
Дима Демчихин
Дима Демчихин
4 970
Ирина Петрова Ссылка есть, можете читать, как раз не покупая.
Владимир Евкачев если примеры фотографий то не на авто и спустя 30 лет, а как правильно и как неправильно.
можно и на авто с мыльницей без опыта снимать как надо, а можно и в ручном режиме, с зеркалкой и большим опытом съёмки снимать как не надо.
в учебниках так и приводились примеры, типа вот так плохо - это формальный подход, и вот так плохо - это постановочная съёмка и т. д.
Валерий, вы что то путаете, у альбома нет ни кнопки, ни диафрагмы, ни выдержки...
Вы точно про альбом?

Не хотят читать-снимайте видео.
Shaman
Shaman
4 953
После вопроса Валерия, я представил что сижу на своем стуле в полукруге сидящих людей на таких же стульях, потом встаю и говорю: "Здравствуйте, меня зовут Станислав. И я чайник...". И все дружно мне похлопали)))
Что такое выдержка и диафрагма можно понять за один день, также много материала по построению кадра. Мне кажется эссе можно уложить в несколько слов: "Постоянно практикуйтесь и применяйте полученные знания!", причем слово "ПОСТОЯННО" выделить жирным, подчеркнуть, поставить самый большой размер шрифта, выделить цветом и т. д. Профессионал от любителя отличается тем, что у профессионала это профессия! А любитель в свое удовольствие бесплатно для себя так сказать...

Похожие вопросы