какая фотография, по вашему мнению, достойна оценки 5 по 5бальной. покажите

Человек дождя, Вы замужем?

Да откуда у нас, у сермяжных.

Из своих фото что ли

млин не могу фото вставить.. забыла что ли как-все, получилось, не пропускали -размер был больше 1000
вот это из недавней съемки больше всего нравится за настроение

Третья и первая фото, сделанные Максимом Капрановым (1), Томарой Диденко (2)

Йохххоооо!!! !

У меня тоже нет такой фотографии. Вечно найду до чего дое.. ся

"Герман Греф", позвольте не согласиться- с такими плюшками пересвета на носу и на пальцах только на 5- :))

и в самом деле. . гулять -так гулять!! !

А у меня все говнофото) но я не унываю)) ) учусь пока))

А у меня нет таких чтоб безупречные=( Где нибудь какой нибудь косяк да выплывет...

не соглашусь с vi vi, про волосы на руках, какой блин фотошоп, зачем он там? волосы на руках это не изъян - типа прищика, или шрама. поэтому это личное дело каждого, фотошопить или нет. я обращала на это внимание специально, в рекламе дорогой косметики, кремов (всемирноизвестных брендо имею ввиду) некоторые фотошопят волосы на лице (они еле заметные но есть у всех) , а некоторые их оставляют. я коненчно, не говорю о повышенной волосатости)) аплатье как платье, на технические характеристики никак не влияет. на мой взгляд это хороший портрет, но в нем просто нет ничего необычно. оценка 4

У девушки в синем платьице ШЕрСТЬ на руках :)
И платье поношенное- минимум фотошопа нужно но это уже не 5+ а 3+ ..еще следы на коже шеи и горизонт завален.. .

На натюрморте - на черном фне засвеченные пиксели- признак неумелого фотошопа или матрицу менять нужно или свет подвел
Плюс слишком открыта диафрагма- для натюрморта маленькая, очень маленькая глубина резкости.