Есть куда двигаться, на первом расположение по центру дамбы (или чё эта за хирня) щетаю неоправданным ни разу, вот если бы слева (или справа) , сё было спокойным, тогда - другой расклад.
Хорошо. Что за камера, что за объектиФФ?
5 - за то что выложил
5 - за красоту
А на что и как снимали?
в таком масштабе нет детализации. соответственно - и впечатления..
Поздравляю с покупкой штатива. Не хватает человеков.
Мне понравилось третье поскольку там зрительно можно отделить небо от домов. Первые два подзамучены обработкой, и стихия неба и воды слиты навечно вместе.
первая и третья - хорошо... \
вторая как-то ни как
Первый снимок понравился ...
Вот хоть убейте -непонятно мне нафига из воды сопли делать Типа штативов накупили-надо куда то применить? А главное -все восхищаются! Круто! Как подростки ванильками)))
Мне все понравились. Красиво, сочно, спокойно. Немного пусто, на первых двух чего-то живого не хватает, типо силуэта человека, собаки или птицы. Хорошо было-бы их оживить кем-то. Только еще при заливки фото делайте пропуск, что бы их разделить.
Вторая ничего так. Лично мне не нравится размытие из-за движения облаков и воды в зоне прилива, неуместно в такой спокойной картинке.
Первая была бы ничего, но непонятно кадрирование, мы теряем эффект присутствия из-за сдвига оси симметрии.
Третья просто скучная. Можно было бы связать силовые линии с солнцем, а так динамики нет.
По моему супер! Особенно первые две. Оценка 10 из 10.
так себе, , может в большем размере лучше смотрелись бы