Ваша оценка к фото.?

С тётками были интереснее... экспонировать нужно было по небу или по крайней мере, либо диафрагму зажать, а лучше выдержку на пару стопов укоротить, чтоб небо приобрело нормальный цвет и детали.
Объём есть но недостаточно выражен в связи с пересветом, есть чёткое ощущение неторопливой ходьбы по парку, горизонт завален.
Только этого мало, для того, чтоб оно заинтересовало постороннего зрителя.
Может быть ты, где-нибудь под ближайшим кустом поглаживал зазнобу по интересным местам, поэтому это место тебе дорого, как память, а мы даже смотреть не станем. Если оно будет висеть на стене (не единственное, на стене длинной метров 100) среди прочих, она никого не привлечёт.
И компоновка вызывает дискомфорт.

...не могу придумать - зачем и кому нужно это фото?
пока не пойму, оценка - ноль.

пересвет, излишняя насыщенность, смазанность, баланс белого не настроен. 2 из 10

Никто не понял - это произведение называется "Урны. Ещё пустые".

13 из 3

света выбиты, горизонт завален
...это если касательно техники, не касаясь композиции, которая аж вопит - зачем?

На троечку... патамушто пустота! (человеки вдали не в зачёт).

это из записок "Будни мусорного ведра"? ибо композиционно оно тут в доминанте

Отлично.

Задай себе вопрос: "Что этим фото я показал Миру?". И попробуй сам на него ответить.

обрезана лавка, горизонт по центру, нет движения. Где центр композиции? На урне? Она же самая контрастная. Так себе фото.

Самсунго-фото... адрес то к чему ?!

Без бомжа на скамейке - не идеально

Чересчур насыщенная

чисто и культурно... заслуга таджиков и узбеков

обычная нормальная фотка, качество не самое лучшее, но сойдет

отлишно

Всё очень плохо с композицией

69/100