Прочее фото-видео
Какой смысл в погоне за кол-вом пикселей в фото или в/камере, если ни один тел. (монитор) не сможет их воспроизвести?
я тут недавно картинку нарисовал 78750х7880, всего 620,5 мегапикселя, как думаете на каком мониторе ее нужно смотреть?
....чем боьше- тем болше возможностей для редактирования, тем больше плакат можно напечатать, тем качественней обьектив можно прикрутить, тем больше лохов развести...
Какой смысл в пятилитровых кастрюлях, если за один раз я могу съесть максимум пол-литра щей?
Вопрос примерно такой же по своей невероятной задумчивости.
Вопрос примерно такой же по своей невероятной задумчивости.
хм.. . гениальный вопрос.. . даже не знаю что сказать...
Насчет монитора Вы не совсем правы.
К тому же, существует еще широкоформатная ПЕЧАТЬ.
К тому же, существует еще широкоформатная ПЕЧАТЬ.
мне кажется, фотографии еще и печатают...
Вы наверное позабыли, фотографии не только смотрят - их ещё и печатают. P.S. О-оо, M.Master опередил...
Да и никогда нам не понять всей глубины наших глубин.
А, собственно, с какой целью интерес?
А, собственно, с какой целью интерес?
Иногда так кадрирую макро, что остается 20% от оригинала.
Продвинутые айтишники могут у себя дома сразу через вайфай печатать фотографии на принтере не вставая с дивана без проводов..
Для кадрирования без потери качества ))))
На то время когда догонят все фотоапараты до 120 мегапикселя, тогда уже даже самый хиленький (на то время) комп сможет открыть без проблем 120 мегапиксельную картинку. А от монитора не заваисит сможет он воспроизвести картинку, а зависит от самого компютера, хватит ли у него мозгов
Фотографии НИКОГДА не делались в исключительно в расчете на на монитор/телевизор. Основное предназначение фотографий - печать. Исходя из требований к размеру отпечатка и детализации выбирался и формат пленки/матрицы. Известен случай когда снимался паровоз в масштабе близком к 1:2 или 3, то есть камера была всего в несколько раз меньше самого паровоза.
И мегапиксель мегапикселю рознь. Какой-нибудь хассель с 30мп матрицей пятилетней давности позволит напечатать календарь А1 формата с изумительным качеством. А зеркалка начального уровня с похожим размером картинки нет.
Коллека купил Никон д800 с 36 мп матрицей и теперь может получить несколько кадров для газеты из одного (но не злоупотребляет этим)
И мегапиксель мегапикселю рознь. Какой-нибудь хассель с 30мп матрицей пятилетней давности позволит напечатать календарь А1 формата с изумительным качеством. А зеркалка начального уровня с похожим размером картинки нет.
Коллека купил Никон д800 с 36 мп матрицей и теперь может получить несколько кадров для газеты из одного (но не злоупотребляет этим)
это ктож тебе такую ересь сказал?
кол пикселей это не главное а насчет монитора это не совсем так ,,,
Мой монитор может. Даже видео Full HD показывает как есть, т. е. часть видео где-то за экраном.
избыточная информация? не?
Похожие вопросы
- Как сделать фото чтобы было хорошо видно человека на фоне монитора и текст на самом мониторе?
- Не меняется качество фото на экшн камере
- Фуджи, Олимпус, Пентакс и др? Что думаете о фото и видеозможностях камер данных фирм?
- Есть ли смысл в выборе режима монохромного фото в настройках камеры?
- имеет ли смысл фотографировать в РАВ+ДЖИПЕГ, если потом нужный рав можно в камере переделать в джипег?
- Чем фотография сделанная телефоном отличается от фото сделанных проф. камерой?
- Чем фотография сделанная телефоном отличается от фото сделанных проф. камерой?
- Что безопаснее скачивать фото-видео с камеры картриддер или через шнур?
- 13 мегапикселей. Можно ведь делать хорошие фото на такую камеру?
- Как уменьшить фото в фотошопе до размера 28x28 пикселей, без потери качества.(оригинал фото 2000x2000 пикселей)?