Прочее фото-видео
чем работает любитель,,
, а чем профи.
А правда, что умные покупают топовые объективы, а дураки топовые фотоаппараты?
При условии, что ничего не дополняет друг друга.
Да, дураки владельцы Д4 с нацепленным на него недорогим полтосом, и крайне умные ребята с Д3100 и 24-70 в комплекте.
Все всегда зависит от задачи. Если Вам надо, например, разгонять немереные принты, то дорогая Nikon D800 вместе с устаревшим и дешевым Nikkor AF 50/1.4D гораздо лучше, чем нафиг не нужны AF-S 24-70/2.8G вместе с D3100....
Никто себя дураком не считает. И Вы в том числе. Поэтому накупи топовых объективов, сядь среди них и ковыряй дальше в носу.
Нет, не правда - каждые покупает себе то, что считает нужным.
правда в том что эти вопросы возникают из-за недостатка средств, покупать надо по возможности то, что действительно нужно, так вот, если нужны снимки для семейного альбома, есть полно мыльниц, а если нужна техника для работы, то надо покупать топовые камеры и топовые стекла, но это в идеале, вот у нас допустим ручной труд не ценится, поэтому можно снять на говняную технику и ретушер уже за 3 копейки доведет все до ума, а на западе допустим что бы сразу получить хороший результат снимали на слайд.. . как сейчас дела обстоят не знаю, но лет 7-8 назад америкосы чемоданами катушки возили в киевскую контору "Иксар" для проявки и сканирования.
Правда в том, что умные ничего не покупают вообще, а дураки все подряд.
Тебе как умному отвечать, или как дураку разьяснять?
А сколько у тебя аккаунтов?
Желаю вам купить именно то, что нужно. Если нужен фотик легкий по массе - то мыльницу, рекомендую Сони с объективом Карл Цейс. Если нужен с большим зуммом - то Сони же, есть модели с 50-кратным приближением. Если понадобился профессиональный.. . Значит вы уже профессионал и в моих советах не нуждаетесь. У меня самой есть и неплохой фотик в телефоне, и Панасоник с длиннофокусным объективом. Пользуюсь всем
дурацкое условие


Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих, а мудрый их не допускает!
Да.
Потому что 24-70 2,8 даже на камере пятилетней давности намного лучше, чем 18-55 на 5D Mark III
Оптика решает.
+ объектив (особенно хороший) живет значительно дольше любой камеры: а) он медленнее морально устаревает; б) камеры быстрее выходят из строя
+ психологический фактор: человек залез в долги и купил дорогую тушку с дешевым объективом. Вероятнее всего, дорогой объектив он уже вряд ли купит. Проверено много раз.
Потому что 24-70 2,8 даже на камере пятилетней давности намного лучше, чем 18-55 на 5D Mark III
Оптика решает.
+ объектив (особенно хороший) живет значительно дольше любой камеры: а) он медленнее морально устаревает; б) камеры быстрее выходят из строя
+ психологический фактор: человек залез в долги и купил дорогую тушку с дешевым объективом. Вероятнее всего, дорогой объектив он уже вряд ли купит. Проверено много раз.
Можно подумать дураки имеют столько денег, что не знают куда деть их. А умные на оборот туповаты но не знают где эти деньги взять.
Похожие вопросы
- чем топовый объектив отличается от обычного? что такое вообще топовый объектив, топовая вспышка и все другое топовое?
- Можно ли получить красивый кадр, если на плохой фотоаппарат нацепить топовый объектив?
- Вас не смущает что, конкуренция между топовыми фотоаппаратами практически свелась к тому, кто круче видео снимает?
- Правда ли, что любой фикс объектив лучше любого зум объектива?
- использовать объективы ОТ ЗЕНИТА НА ФОТОАППАРАТЫ ЗЕРКАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ марки SONY
- Как снять объектив "индустар - 50 (3.5/50) " с фотоаппарата "Зоркий 4к"? И какой нужен переходник, чтобы надеть этот объ
- Объективы советских фотоаппаратов Киев, Зенит, ФЭД славились хорошей оптикой.
- На плёночный фотоаппарат встроенный светосильный объектив сделать сложней чем на цифровой фотоаппарат (компакт)?
- Стоит ли покупать фотоаппарат, если я фотографирую на телефон?
- Помогите разобраться какой тип объектива в моем фотоаппарате?