А власти-то что творят? Вот оттуда и идет это все, сверху.
А ежели взять какой-нить пусть даже древний 12-летний СФ задник типа Kodak ProBack (36х36мм всего, чуть поболе фф, 16мп дает) , присобачить к какой-нить сф камере, типа Mamiya FD, то увидите, что и зеркалки на ее фоне не то чтоб шибко рулили.
Прочее фото-видео
А почему у меня 16 мегопиксельная мыльница делает фото на уровне 7 мегопикселей (грубо взято), сравнивал с зеркалкой ?
А почему у меня 16-клапанная "Калина" ездит на уровне 7 клапанов (грубо взято) сравнивал с BMW?
Это не просто шутка, это шутка с намёком на ответ на ваш вопрос.
Это не просто шутка, это шутка с намёком на ответ на ваш вопрос.
важен физический размер матрицы, а не "мегапиксели". ещё важнее качество оптики (почитай споры тех, у кого зеркалки, про объективы)
и куда важнее руки фотографа.
ибо есть такие, кто мыльницей с большим кроп-фактором снимет куда лучше, чем криворукий полнокадровым фотиком
и куда важнее руки фотографа.
ибо есть такие, кто мыльницей с большим кроп-фактором снимет куда лучше, чем криворукий полнокадровым фотиком
Э.. .
Качество фото определяется вовсе не количеством пикселей!
А качеством оптики, размером матрицы. А главное, мастерством фотографа.
"Делает" снимки не камера, а фотограф.
Качество фото определяется вовсе не количеством пикселей!
А качеством оптики, размером матрицы. А главное, мастерством фотографа.
"Делает" снимки не камера, а фотограф.
матчасть учи - поймёшь)
Я тебе больше скажу, Кузя. Никон Д50 или Д40 с их 6 Мп делают фото намного лучше твоей мыльницы с 16 Мп. ;-)))))))))
Этож как ты определил такой уровень? шахматную доску видел? так вот там 8 клеток по ширине и 8 по длине, всего 64 штуки, не больше не меньше. Количество мегОпикселей определяет лишь размер шахматной доски (размер фото) , не имея никакого отношения к Каспарову (качеству)
Млять, да чтож сегодня за день такой.
Пишите "МЕГОПЫХСЭЛЬНАЯ" ёпта!
Пишите "МЕГОПЫХСЭЛЬНАЯ" ёпта!
Всё зависит от размера матрицы фотоаппарата.
Ха, 7 мг еще надо найти и самые лучшие выпускались лет 5 назад
почему мой смартфон 16 мегапикселей, за 14 т руб, делает снимки намного хуже 16 мегапиксельного nikon D4 за 260 т. руб (с объективом) ??
она не может довать на уровне 7, 16 это разрешения снимка а не шумы цвета динамич диапазон и общее качество !
Мегапиксели ничего не значат, это просто разрешение матрицы, важен правильно выставленный фокус, оптика и так далее.
Как можно мыльницу сравнивать с зеркалкой? не понимаю....
Похожие вопросы
- Дорогие фотоответчики, объясните мне пожалуйста, почему простая "мыльница" делает панорамы, а "зеркалка" нет? спасибо)
- почему ни одна фотокамера как мыльница или ультразум и начальная зеркалка
- можно ли снимать обычной мыльницей офигительные фото и можно ли этому научится, или это от природы?
- Если компактный фотик сегодня позволяет делать очень качественные фотографии, то нафига люди тратятся на жалкие зеркалки?
- Если планируете много передвигаться в путешествии, то возьмете с собой зеркалку (она же тяжелая)?
- Как научится делать фото СО СМЫСЛОМ?
- Что делать свадебный фотограф не хочет нормально делать фото и видео.
- Почему сегодня так стало модно заниматься фотографией? у кого не спроси или мечтают о какой нибудь зеркалке, или
- Какой косметический ремон сделать, чтобы можно было делать фото товара
- фото весят 1.7-2мб---это нормально???фотоаппарат цифровой,оч дорогой (брала в корее)...приходится сжимать размер