Почему некоторые фотографы до сих пор работают пленкой? Что у ней такого ?

Работаю я-таки цифрой, а в пленку играюсь. Вот как с фиксами снимать полезно, потому что лучше видишь границы кадра, так и с помощью пленки можно закрепить полезные навыки. Например думать, перед каждым нажатием на кнопку, тщательней строить кадр, не заниматься суетливым цифрошлепаньем впадая в раж. В общем дисциплинирует очень. Ну и мне лично очень приятно бывает повозится, посканить пленки, разглядывая кадры, вспоминать где и как снято и т. д.

... именно не ЖЕЛАНИЕ, а НЕОБХОДИМОСТЬ думать перед каждым кадром привлекала меня в нецифровом процессе.
это я понял потом, а поначалу мне просто повезло с отцом - фронтовым фотографом и первой камерой - AGFA Billy Record.
а качество, которое ещё недоступно для цифры, теперь никому не нужно - вот молодёжь и удивляется - нахрена теперь с плёнкой возиться.
они никогда не увидят фотоотпечатков с пластин 13х18, не поедят настоящей Докторской колбасы.. .
бееедненькие...

плёнка это плёнка! и не надо бездумно щёлкать, а с умом

Чтобы понять прикол, надо поснимать пленкой....
Да и есть фотоаппараты не старые, но пленочные, профессиональные.

Не могу объяснить, но сам бы сейчас поснимал.

Потому . что плёночное фото - АУТЕНТИЧНО.

Некоторые до сих пор винил слушают,хотя уже у всех есть mp3 плеер , у каждого свой пунктик.

Огромный динамический диапазон пленки не может передать ни одна цифровая матрица

ну какие то достоинства у плёнки есть, а ещё можно сказать всем я работаю плёнкой и только это настоящие фото, а все эти современные навороты и технологии, что то типа нет души в них и т. д.

просто не могут перейти на цыфру, душой не воспринимают.
у них и телефоны с примитивные.

В том, что пленка заставляет думать перед каждым нажатием спуска я согласен. Но я так много лет снимал на пленку всех типов от 16 до 120 мм, а так же на камеру с размером кадра 18х24 см. Я печатал фотографии от индексов до нескольких квадратных метров. Мне это уже давно не интересно. Наоборот в цифре я каждый день делаю для себя открытия. Технологически проявлять РАВы в компьютере легче, но сути это не меняет

Есть некоторое количество фотографов, которые не умеют и не хотят уметь обрабатывать "цифру", вот они-то как-раз и придумали "тёплый, ламповый....", пардон - необъятный, плёночный динамический диапазон и благородное плёночное зерно.))

Пытаются таким образом как-то выделиться

Потому, что ТАЙНА :) А цифра что - снял, посмотрел, удалил. :)

Ответ - в цветах.
В цифрофото они весьма ограничены по спектру.
Тем более, что большинство их, - мы смотрим на мониторах.
Это было первое.
А второе - плавность цветовых переходов.

Вот, на примере одной модели монитора: http://www.compress.ru/article.aspx?id=21290
Только вычеркивайте из текста: "Вах! - какой хороший! " ))))))))))))))

Магия. Это магия!...Такое волшебство, которое не передать просто так, ни одной зеркалкой и фотошопом. Это как кофе варить в медной турке. В спешке жизни не чувствуется разницы, между таким турочным кофем и просто заваренным в стакане. Но если взять все в "свои руки" и потратить на это полноценное время из своей жизни, то это будет куда ярче по ощущениям!

это своего рода фетиш;)

Для тех, кто плотно, в течение многих лет, занимался плёнкой, это осталось великолепной школой. Магия, тайна, теплота, на мой взгляд, не более, чем иллюзия, ностальгия, если хотите. Приятно вспомнить время, когда был молодым - не только плёнку, но и то, что родители были моложе, краски ярче, девчёнки красивее, вода чище и прозрачнее. Но ...всё проходит.

можно напечатать и не заморачиваться обработкой прыщей, волос в ноздрях итд, напечатал и ничего не видно и еще огромный плюс, что на один кадр можно делать две съемки, вроде на какой то цифре читала тоже так можно, но не уверена

Вспоминаю молодость... Ну никакой ностальгии по бачкам, увеличителям, проявителям, фиксажам и т.п. Хотя это была хорошая школа фотографии.

Это как "тёплый ламповый звук" - в классических фотоснимках больше жизни.