почему некоторые фотографы помешанные на фотокамерах

Не забывайте об элементарном развитии. Нет возможности идти дальше не применяя новые современные технологии.
А на форумах люди сидят от скуки и невостребованности, как это не грустно признавать...

А почему у ХОРОШЕГО слесаря целый набор инструментов? А не только кувалда да газовый ключ, как у вечно пьяного дяди Васи из ЖЭКа. А у столяра зачем восемь видов рубанков? камеры и объективы - те же инструменты на разные случаи жизни. Только у слесаря труба никуда не денется, а у фотографа его основной объект приложения - это быстроуходящий момент жизни, который и не вернешь, и не повторишь. И как же кусаешь локти, если не сумел его запечатлеть, если под рукой не было подходящего инструмента!

Конечно, есть и категория так называемых "фотодрочеров", которые только и покупают и тестируют новые стекла, камеры и т. д. Только у них сил и времени хватает только на то, чтобы снимать кирпичные стены для выявления дисторсии....

Есть такая ступень в развитии фотографа, когда кажется, что возможности фотографа определяет камера. Эту ступень в явной форме проходят не все -- для некоторых фотоаппарат -- это данность, которую в разумные сроки изменить нельзя, а значит, и переживать нечего. Есть фотографы, которые не помешаны на камерах, но у которых их целая коллекция -- это в том случае, если много камер вызваны профессиональной необходимостью (например, иногда удобно не тратить время на смену объективов, а иметь 2 фотоаппарата; на особенно отвественные съёмки естественно приехать с двумя фотоаппаратами (1 запасной) , фотографов, фотографирующих на цифровые фотоаппараты спасает пленка, если работать приходится при очень слабом освещении, есть и другие случаи) . Есть ещё люди, которые достигли предела, которые не знают, как и куда дальше, а испытывают потребность в дальнейшем развитии. Они сублимируют эту свою потребность приобретением новой техники, которая, естественно, не приносит удовлетворения.

Тем не менее, возможности фотографа, действительно, в очень значительной степени зависят от объектива. Другое дело, что даже штатный объектив позволяет получить очень многие стОящие фотографии, а улучшение технического качества (это не единственное, разумеется, что зависит от объектива) не обязательно означает улучшение фотографии как целого.

А почему это вас ебет? Или, если выражаться более мягко - вам эти люди чем-то мешают? отравляют ваше существование?

Да, у них камера не одна, а у некоторых даже не две. А объективов.... куча. Я думаю, это чтобы честным людям очки втирать и денег побольше с них брать.
А "помешательство" у них от неправильного взгляда на реальную жизнь. Ведь они когда снимают одним глазом в окошечко смотрят. А что второй в это время делает?
Вот и помешались. Кто ж такое выдюжит?

Илья К ответил грубо и цинично, я позволю все это выразить словами В. С. Высоцкого

Так - лучше, чем от водки и от простуд.

http://www.kulichki.com/vv/pesni/zdes-vam-ne-ravnina.html

ну надо же на чем-то помешанным быть...

Это болезнь

Так ничего страшного я в этом не вижу, есть рыбаки помешанные на рыболовных снастях, а есть автомобилисты помешанные на машинах. Мне даже кажется это хорошо когда у человека есть хобби и ему есть с кем поговорить об этом.

Чем взрослее мальчики, тем дороже игрушки. У кого не хватает денег на коллекционирование автомобилей и недвижимости коллекционируют фотоаппараты и объективы.

Фотографа можно сравнивать с владельцем дорогих авто. Они есть, много, дорогие, хорошие, он про них говорит, но не ездит! Хотя сколько людей столько мнений!

А подумай почему бабники помешаны на "Бабах"?

по словам автора я врятле выкину все свои пять камер.
Ибо все нужны. Ведь они у меня на все случаи жизни. . Во первых разные форматы, во вторых различаются по начинке (механника и автомат) по морозоустойчивости, так же определенные камеры под определенные задачи. Так же камеры дарят. Да и просто покупается, мне воть, интересно потискать чтонить новое

Каждому свое, кесарю кесарево....