По каким соображениям некоторые люди до сих пор снимаю на пленку?

Интерес:
1. Интерес к пленочной фототехнике - многообразие пленочной фототехники, любые форматы, море объективов и все за копейки. Разве это не интересно, каждый день снимать на новый фотоаппарат или объектив.
2. Интерес к получаемому результату - пленочные цвета непредсказуемы, но всегда приятны для глаз. Не зря весь мир прется по пленочным фильтрам.
3. Интерес к процессу - это необычно, снова модно, многие восхищаются.
4. Интерес к ретро - кто то просто жалеет, что родился немножко не в то время, кто то угарает по совку, антиквару, винтажу...
5. Интерес к самостоятельной проявке и печати - особая сфера деятельности, магия красной комнаты и появление изображений, сравнить можно с занятием живописью

...заказчики умоляют.

Так иетереснее и живее.

По личным. Им это нДравитЬся!

Нравится и снимают

Некоторые вынуждены по техническим или договорным условиям, а прочие просто выёживаются.
Я читал об одном американском фотолюбителе, который строит фотоаппараты, снимает на Ч/Б плёнку форматом А2 и А1 и печаети ТОЛЬКО контактным способом. Какой-то университет купил его ОДНУ фотографию, снятую на Амазонке, за 17 000 зелёных тугриков. Это НЕ САМОЕ дорогое его фото.
Любит человек фотографировать природу Ч/Б плёнкой!
Кстати! Я работал с фотоаппаратом формата А1. Пикольная штука с вакуумным столом для плёнки.

По разным причинам. Кому-то просто нравится фотографировать на плёнку, тщательно выбирая объект для съёмки, в предвкушении результата ждать проявки и печати. У кого-то это ностальгия по прошлому. А у кого-то это просто модное увлечение, желание выделиться.

Я тоже буквально 2 года назад просматривая старые чёрно-белые плёночные снимки в альбоме считал, что они более душевны и реалистичны чем цифровые.
Сейчас я могу утверждать, что душевность и реалистичность снимков определяет не оборудование, которым они сфотографированы, а правильный подход к съёмке.
Вот хотя бы 3 фактора:
1. В плёнке было 36 кадров и из экономии каждый кадр тщательно отбирался ещё на этапе фотографирования.
2. Все снимки распечатывали а не смотрели на компьютерах и смартфонах, и уже на стадии печати выбирался наиболее естественный для восприятия размер отпечатка.
3. Отпечатанные с плёнки снимки показывали тем, кто был замешан в этом действии, и они выбирали себе снимки которые им действительно нужны.
Всё это возможно реализовать и сейчас с цифровыми фотографиями без каких-либо потерь для восприятия

ламповее хистерскее и пленочнее

Тебе об этом надо спросить у мэтров, таких как например как член Международного союза художников (IFA UNESCO), Союза художников России и Союза фотохудожников России Алексей Никишин Посмотри на его фотки и сравним с тем, что сам снимаешь .

Думаю, по личным.

1. Потому что могут
2. Потому что могут себе позволить
3. В случае среднего формата, потому что не могут себе позволить цифровой среднеформатный фотоаппарат или задник
4. В некоторых случаях в умелых руках съёмка на плёнку даёт лучший результат

не перестроились.. живут по старинке..

У пленки особая цветопередача, представляешь полнокадровый фотоаппарат, купленный за 1тр?!

Бывает просто нет денег )