Прочее фото-видео

Спор "количество или качество" - не лучшее ли его решение "компромисс"?

Качества камерофонов (особенно старых) недостаточно. Качества мыльниц может быть достаточно, но точно не уверен.

Качество самых новых зеркалок достаточно, но очень много места на дисках уходит. Приходится большинство сюжетов просто терять, ради того чтобы качество остатка было несколько больше.

Качество зеркалок, которые не столь новые - достаточно, места с ними тоже достаточно. Значит это компромисс? Ну по крайней мере для тех сюжетов, которые предлагается вообще пропускать из-за жуткого перепотребления места самыми качественными зеркалками.. .

Для сторонников "качества" в ущерб "количеству" ведь тоже есть решения, например многорядная панорама. Пожалуйста, качество очень высокое, куда уж выше всего остального, но все сюжеты кроме этого одного утрачены. Оно вам надо? Мне уж точно не надо. Как ИСКЛЮЧЕНИЕ? Да. Как НОРМА? Нет! Несколько гигабайт на одну панораму - очень много. :(
Выход из этой ситуации - это покупка более вместительных жестких дисков. Растет качество -> растет вес -> растет вместительность новых дисков. Я режиссер по образованию и у меня Canon 5D Mark 2 и под это все у меня 2 диска по 2 террабайта. Мне этого хватает.
Маша Корненкова
Маша Корненкова
4 523
Лучший ответ
Эти многословные стенания и теоретизирования, ИМХО, представляются мне в большой степени надуманными.
Никто никого ни к чему не принуждает.
Голова - не только для шапку носить.
Никто не может никому запретить роскошно жить.
Есть потребность, есть возможность - покупай всё, что твоей измученной душе угодно.
не слышал про спор..
ЮМ
Юрий Мальцев
75 886
качество, количество.
В нашу эпоху говорить о недостатке памяти смешно. Я вас умоляю.. .

А что до тяжести техники, так тренировки вам в руки. Всякое творчество дается пОтом и кровью. Кто сказал, что будет легко..
Нет никакого спора.
Богатые и профи снимают профессиональной техникой.
Нищие и любители - остальной.
Дарья Ярошенко
Дарья Ярошенко
83 128
очень мутно и пространно, о чем вопрошаешь непонятно
отвечаю на основную часть: компромисс о котором ты говоришь лежит где-то посередине, в средней трети между количеством и качеством, но тут еще есть аспект личного предпочтения - можно наплевать на одну из сторон если очень нужно. и еще один аспект: поскольку техника у нас сейчас электронная, то она обладает неким количественным исчислением и величина эта почти постоянная, а поскольку она постоянная, то нужно делать выбор устроит ли тебя, к примеру, покупка и работа с фотокамерой пентакс 645д если raw-ка с него весит 50 Мб или купить цифрокомпакт сони тх30, к примеру?

и последний аспект: а хватит ли твоего навыка максимально воспользоваться всеми ресурсами девайса для получения того качества про которое ты спрашиваешь?
Олег Прутков
Олег Прутков
70 414