Прочее фото-видео
Все говорят, что на зеркалку не надо снимать в автомате, а надо в ручном. Лукавят?
ВЕЗДЕ, где только можно пишут, что снимать на зеркалку надо в ручном режиме. А снимать в автомате - это дословно "Моветон". Постоянно слышу от купивших зеркалку, что начал снимать в ручном режиме - и фото стали замечательные. Это они все лукавят? Или я не там читаю. Просто создается впечатление, что так пишут сами новички. Неужели качество в режиме приоритета дифрагмы - такое плохое, что даже в раве ничего не сделаешь? А в мануальном оно в разы лучше? Наболело просто.
По всей видимости, такое убеждение (о превосходстве ручного режима) широко распространено среди тех, кто довольно поверхностно знает фотографию, но хочет выглядеть "крутым профи". Вот и вешают лапшу на уши начинающим. А потом те задают в Интернете вопросы типа "Почему у меня снимки темные, хотя снимаю в ручном режиме? " (реальные вопросы здесь, в этой категории).
На самом деле единственное преимущество, которое может дать ручной режим: в НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ он позволяет точнее выставить экспозицию, чем это получается в автоматическом режиме. Как следствие, распределение тонов и цветопередача может оказаться лучше. Но то, что в мануальном режиме качество лучше В РАЗЫ - это, конечно, полная чушь.
Кроме того, в большинстве стандартных вариантах съемки режим авто и полуавто сработает нисколько не хуже, а управляться с ним гораздо удобнее и быстрее, чем с ручным.
Поэтому скажу начинающим: если слышите от кого-то настоятельную рекомендацию снимать в мануале - можете к его советам больше не прислушиваться.
На самом деле единственное преимущество, которое может дать ручной режим: в НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ он позволяет точнее выставить экспозицию, чем это получается в автоматическом режиме. Как следствие, распределение тонов и цветопередача может оказаться лучше. Но то, что в мануальном режиме качество лучше В РАЗЫ - это, конечно, полная чушь.
Кроме того, в большинстве стандартных вариантах съемки режим авто и полуавто сработает нисколько не хуже, а управляться с ним гораздо удобнее и быстрее, чем с ручным.
Поэтому скажу начинающим: если слышите от кого-то настоятельную рекомендацию снимать в мануале - можете к его советам больше не прислушиваться.
Работаю профессионально и именно с приоритетом диафрагмы. Но при этом очень хорошо знаю, чего хочу и где и на сколько выставлять коррекцию, а где и действительно переходить на М. Но приоритет диафрагмы действительно удобно.
>начал снимать в ручном режиме - и фото стали замечательные
Это неправда, он просто стали другими. У матрицы довольно узкий ДД, поэтому даже небольшой (и в ручном режиме - практически неизбежный) промах по экспозиции дает заметный эффект. А дальше работает эффект Инстаграмма - чем технически хуже фото, тем оно по мнению этой публики "оригинальнее".
Правда, есть тут одно "но": пока возишься с настройками, есть больше времени подумать, построить кадр и т. д..
Это неправда, он просто стали другими. У матрицы довольно узкий ДД, поэтому даже небольшой (и в ручном режиме - практически неизбежный) промах по экспозиции дает заметный эффект. А дальше работает эффект Инстаграмма - чем технически хуже фото, тем оно по мнению этой публики "оригинальнее".
Правда, есть тут одно "но": пока возишься с настройками, есть больше времени подумать, построить кадр и т. д..
Где это "везде"? И кто эти "все"? Хня-мня!
Творческие режимы съёмки (P, A, S) - тоже АВТОМАТИЧЕСКИЕ.

Творческие режимы съёмки (P, A, S) - тоже АВТОМАТИЧЕСКИЕ.

Дониер Зияев
Если какие-то параметры устанавливаются вручную, а какие-то подбираются, под этот параметр, то такие дела называются ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИМ. Режим "Р", хоть и автоматический, но не полностью, так как исходные параметры задаются вручную (ISO, поднятие вспышки...)
Всё зависит от мастерства фотографа.
Автоматический режим усредняет все параметры съёмки.
Программный автомат позволяет необходимые параметры задавать вручную, и лишь экспозицию подгонять усреднённо.
Режимы приоритете диафрагмы и выдержки позволяют прочие параметры, а так же либо диафрагмы, либо выдержки (соответственно) и лишь выдержку и диафрагму (соответственно) подбирать автоматически.
Ручной режим ВСЕМИ функциями аппарата предполагает ручную установку всех параметры съёмки.
Можно ли получать качественные снимки при усреднённых значениях полного автомата?
Безусловно - да. Но с оговоркой на условия съёмки, близкие к идеальным по освещению.
Я не люблю когда аппарат, по своему усмотрению, мне подсовывает уровень ISО, кобенится с ББ, а то и с точками фокусировки начинает баловаться. Я мечтаю о более прогнозированном поведении камеры и пользуюсь "Р". Кроме того, на моём Пентаксе, есть режим "S" - так называемый - приоритет ISO. Чем он отличается от "Р", в котором я задаю ISО вручную, я плохо понимаю, но подозреваю, что япошки намудрили разницу в том, что в "Р" можно поставить и автоматическиую ручную ISO, а в "S" она только фиксированная. Считаю лишним символом на барабане.
Иногда, на вечернем пейзаже, на закате, часто требуется увал экспозиии от нормального больший, чем позволяет коррекция экспозиции аппарата. Тогда без "М" не обойтись.
Сегодня мне предстоит съёмка в ЗАГСЕ. Так как вспышки у меня мануальные, то придётся снимать в режиме "М".
Можно приводить в пример множество случаев необходимости выбора "М", но говорить, что для получения хорошего снимка годится только он, а режим полностью автоматического аппарата нужно игнорировать - не есть правильно.
Программный автомат позволяет необходимые параметры задавать вручную, и лишь экспозицию подгонять усреднённо.
Режимы приоритете диафрагмы и выдержки позволяют прочие параметры, а так же либо диафрагмы, либо выдержки (соответственно) и лишь выдержку и диафрагму (соответственно) подбирать автоматически.
Ручной режим ВСЕМИ функциями аппарата предполагает ручную установку всех параметры съёмки.
Можно ли получать качественные снимки при усреднённых значениях полного автомата?
Безусловно - да. Но с оговоркой на условия съёмки, близкие к идеальным по освещению.
Я не люблю когда аппарат, по своему усмотрению, мне подсовывает уровень ISО, кобенится с ББ, а то и с точками фокусировки начинает баловаться. Я мечтаю о более прогнозированном поведении камеры и пользуюсь "Р". Кроме того, на моём Пентаксе, есть режим "S" - так называемый - приоритет ISO. Чем он отличается от "Р", в котором я задаю ISО вручную, я плохо понимаю, но подозреваю, что япошки намудрили разницу в том, что в "Р" можно поставить и автоматическиую ручную ISO, а в "S" она только фиксированная. Считаю лишним символом на барабане.
Иногда, на вечернем пейзаже, на закате, часто требуется увал экспозиии от нормального больший, чем позволяет коррекция экспозиции аппарата. Тогда без "М" не обойтись.
Сегодня мне предстоит съёмка в ЗАГСЕ. Так как вспышки у меня мануальные, то придётся снимать в режиме "М".
Можно приводить в пример множество случаев необходимости выбора "М", но говорить, что для получения хорошего снимка годится только он, а режим полностью автоматического аппарата нужно игнорировать - не есть правильно.
Правильно говорят.
Ибо автоматика не имеет никакого понятия что надо фотографу.
Ибо автоматика не имеет никакого понятия что надо фотографу.
Ира Магкова
Полный автомат - это только для репортажа.
Но все остальные авторежимы как раз позволяют этому самому фотографу "рассказать" автоматике, что ему там надо, и при этом пользоваться ее удобствами.
Но все остальные авторежимы как раз позволяют этому самому фотографу "рассказать" автоматике, что ему там надо, и при этом пользоваться ее удобствами.
Таня .......
Неужели так необходим именно ручной режим? Неужели для большинства случаев не хватит приоритета диафрагмы например?
давайте не лукавить. автомат и полуавтомат путать. а то один будет уверен, что приоритет диафрагмы автомат, а другому и портретная программа с пейзажной будут ручными (ну не зеленый квадратик же).
Поэтому если автомат, то автомат.
а полуавтомат - творческая зона, то-есть результат съемки контролируется фотографом. И что в этом противоречивого. Если я знаю что мне нужен ГРИП - зажму дырку и снимаю в приоритете диафрагмы. Нужно поймать мгновенье, выбираю выдержку покороче.... А полуавтомат подбирает недостающий параметр. Снимаю в студии все контролирую сам, поэтому Мануальный режим самое лучшее.
Поэтому если автомат, то автомат.
а полуавтомат - творческая зона, то-есть результат съемки контролируется фотографом. И что в этом противоречивого. Если я знаю что мне нужен ГРИП - зажму дырку и снимаю в приоритете диафрагмы. Нужно поймать мгновенье, выбираю выдержку покороче.... А полуавтомат подбирает недостающий параметр. Снимаю в студии все контролирую сам, поэтому Мануальный режим самое лучшее.
я снимаю в приоритете диафрагмы обычно
Ну не знаю.. Я вот себе вполне профессионал, но пользуюсь активно P, A, M, очень редко S (Tv). Но самое смешное, что я использую иногда режим автоматической сшивки панорам и (о Боже!!!) сюжетную программу "сумерки с рук". Часто выручает, когда кадр нужен вот прямо сейчас, а штатива или еще какого подходящего девайса нет под рукой.
На зеркалку можно снимать в любом режиме...


Никто нормальный так говорить не станет - разве тот, кто на многое претендует. В фотокамере с творческими режимами имеется один полностью ручной режим - М, прочие суть автоматы. И это нормально, надо пользоваться удобствами, для этого они и существуют.
Как правило все исходят от ГРИП и, следовательно, это приоритет диафрагмы, а в режиме М сначала устанавливается она же и затем подбирается выдержка.
Как правило все исходят от ГРИП и, следовательно, это приоритет диафрагмы, а в режиме М сначала устанавливается она же и затем подбирается выдержка.
не совсем, но если всё время снимать на автомате, то на мыльницу гораздо (!) дешевле
На ручном не поймаешь смазов при недостатке света, так как поставишь достаточно короткую выдержку, самый частый недостаток автомата. В автомате баланс белого работает после автомата выдержки и диафрагмы, что в помещении приводит даже на новых камерах к завалу в красно-желтые тона, а в ручном выставил выдержку и диафрагму и баланс сам падает на место, можно полностью отказаться от съемки и правки в raw, т. е. качество уже при съемке на голову выше любого автомата, так что правильно пишут.
Снимаю в разных режимах. Не брезгую и "авто". Ничего плохого здесь не вижу. Опять же смотря для чего идет съемка.... Если репортажка и на улице, то иногда некогда режимы менять -"авто" вполне подойдет.
Я и на компакте как приобрел и на зеркалке никогда не снимал на зеленом квадратике (отключить вспышку это уже веская причина). Ручной только ночью и Луну снимал. В большинстве достаточен режим Р с ограничением ISO и установкой ББ. Так писал и Павел Косенко в последнее время предпочитает снимать, хоть в режимах толк знает.
Я считаю что это зависит от того насколько далеко зайдет желание сделать хорошую фотографию. Сначала снимают на мыльницу потом хотят зеркалку, потом переходят в настройки/мануал, Ну если совсем все плохо покупают беззеркальную камеру (Вместо неплохой машины)))
Автомат и творческий режим приоритета (диафрагмы, выдержки) совершенно две большие разницы
Смотря где и что снимать, когда мы просто гуляем то в приоритете диафрагмы, если совсем резво всё то полный автомат. Если я снимаю для стоков астрофото - тут только ручной режим и тригонометрия. По другому никак
Режим приоритета диафрагмы - полуавтоматический. В этом режиме можно снимать, если тебе плевать на выдержку, а если еще и момент надо успеть захватить, то ручной самое - то!!!
Снимайте во всех режимах. Режимы придумали не дураки, они для того, что бы облегчить жизнь фотографа. Удачных кадров.
Похожие вопросы
- У меня зеркалка, как посоветуете снимать ночью людей (выдежка, диафрагма, исо и тд...)
- по поводу RAW форматов. HDDв RAW-это нет формата. его форматировать надо. а почему многие зеркалки в RAW снимают?
- Для каких целей покупают зеркалки, если потом снимают на них через экранчик ?
- почему при одинаковых настройках на автомате и на ручном режиме снимки разные?
- Зачем блоХеры покупают зеркалки по 2-3 касаря зелени и снимают у стеночки свою говорящую голову?
- Тяжело ли снимать видео с зеркалки с ручным фокусом? И как долго нужно привыкать?
- как это можно что бы дешевой мыльницей снимать лучше чем зеркалкой
- Когда уже можно сказать, что человек умеет снимать зеркалкой? С ней ведь типа какие-то сложности в отличие от компактов
- При освещении светодиодным прожектором - некоторые телефоны и зеркалка снимают видео с мерцанием. Почему так происх.?
- почему некоторые купят начальную зеркалку и возомнят что она снимает лучше видеокамеры