Какой джипег лучше, камерный или который на компьютере сделать из рав?

Зайди во "вКонтакте" в группу "пресеты лайтрум", посмотри ТАМ фотки и сам догадаешься про свой вопрос...

Если снято идеально правильно, то без разницы. А вот если вам при съёмке засветили в объектив лампой, а камера хоть на каком то автомате, то при съёмке в джипеге кадр скорее всего уйдёт в мусорник, а с РАВа на раз всё можно выровнять на компутере. Зато ДЖИПЕГ оперативнее - снял и готово. Выбирать вам. РАВ это как бы ваша страховка от непредвиденностей.

Конечно в компе доработаешь

при должном знании графического редактора - лучше RAW

Конечно, если ты обработаешь сам. В том же Canon 6D Jpeg хуже мобильника

Снимать raw+jpeg имеет смысл для более удобного предварительного просмотра.
Во многих случаях на компьютере в хорошем конвертере удаётся добиться значительно лучших результатов, чем при конвертировании в jpeg фотоаппаратом. Конвертеров много, они сильно отличаются своими возможностями, сильными и слабыми сторонами. Я использую DxO Optics Pro, но есть множество других хороших программ.

Пробовал raw+jpeg и "проявлял! raw бесплатной утилитой с диска. Справнивал, при одинаковых настройках никакой разницы попиксельно не увидел. Но raw позволяет задним числом менять например Баланс Белого, шумоподавление и др. Так же можно "проявить" в формате TIFF c большей битностью для последующей обработки.

Вот фотик сам обрабатывал

Лучше делать raw, а дома на компе jpg уже. Так как иначе, то камера сама будет подбирать оптимальные настройки баланса белого, яркости, контрастности и прочего
raw -> jpg фотошопом легко подхватывается, настраивается и конвертируется

Зависит лишь от тебя самого: сумеешь ли ты сделать лучше чем камера?