Есть ли в природе фотографы, которые никогда не используют фотошоп?

Не считаю себя фотографом, но не использую фотошоп, как и другие редакторы. Фотографией занимаюсь в своё удовольствие. получилось-получилось, нет- нет. В использовании пост обработки не вижу ничего зазорного.

нету

Лет тридцать назад были....

есть, они используют увеличитель, ослабители, усилители, виражи и ретушеров с анилиновыми красителями

Если только в Англии. Там хотят запретить фотошоп
http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=30280

Есть, цифровые - тоже, и даже есть книга с таким названием.
Это такая жизненная позиция: "тёплый ламповый звук"

конечно, они снимают на поларойд и фуджи инстаксы и всякую химикографию на стекле и металле и огромными фото листами кодак на крупноформатных камерах

Использование редактора или неиспользование такового - не показатель.
Это ничего, ровным счетом, ничего не значит.

В природе и не такое встречается.

Профессионалы используют приемы фотоискусства во время экспозиции и обработки снимков.

Есть женщины, которые не пудрятся, так их куда- на пьедестал или в костер?

некоторые фоторепортеры и фотолюбители

в эпоху плёночной фотографии все фотографы такими были

..Не считаю себя фотографом, но фотографирую.. И, при обработке фото, если мало-ли где-то, чуть-чуть не угадал с экспозицией, - фотошопом не пользуюсь (ибо не имею лицензии)), а для правки ББ, ДД, контраста/яркости/насыщенности и пр. пользую ДРУГИЕ графические редакторы, например: Zoner Photo Studio 17

Есть, но куда больше тех кому лучше б его не использовать... никогда...

Фотошоп для фотографа не самое плохое дело. В эпоху пленочной фотографии при печати использовали разные ухищрения, ретушь, маски... Можно сказать, что идея инструментов фотошопа была воплощена ещё в эпоху аналогового процесса. А что до фотошопа... им владеть совсем несложно. Удобно. Монополист-нет, масса других программ. Популярны также родные программы для конвертирования и редактирования. К Canon идет Digital photo professional.

есть, это те, которые просто не умеют работать в редакторах, часто они считают: "мол чё я должен рисовать, я же фотограф, а не художник", но они не догоняют, что цвета, которые они получают, рисует им камера такими, какими она хочет, и не спрашивает фотографа, какими бы он хотел их видеть

В отличие от военных не применяющих атомную бомбу при бомбардировке кишлака, большинство используют фотошоп, когда не хуже по крайней мере можно использовать бесплатные и более простые редакторы.

Если профессиональные фотографы, то они ещё с времён плёнки корректировали снимки... С приходом "цифры", перешли на "фотошоп" (имеется ввиду программы для обработки фото)... А вот мой сосед, снимая на "мобильник", понятия не имеет, что такое "фотошоп" и доволен как слон...

можно не использовать, худейте, лечите прыщи и он будет не нужен

да есть конечно . Коммерческие фотографы свадеб и туризма в странах Запада . Фотографируют камерами Fuji и сразу отдают карточки очень высокого качества, на самом высоком проф. уровне . Запад, место расцвета талантов, там такое реально .