дорогой объектив, не означает что он хороший? внутри ...

Нет, не так ,- две разные линзы и при одинаковых настройках апертуры (F/1,8) тот, что 35mm 1,8 G даже резче .
Всё равно на открытой снимать не будешь ,- во первых 35mm 1,4G даёт серьёзные Паплы ( хроматические аберрации ) для исправления которых нужно снимать в RAW (NEF) и обрабатывать в конвертере
А во вторых с мизерными пикселями Nikon d5100 он будет вдобавок ко всему слегка подмыливать .
Nikon 35mm f/1.4G есть смысл брать на полный кадр , -на кроп бери 1,8 G
Единственно, хочу предупредить - среди них большой процент f/b так что проверяй сразу ,- я из 4 штук в разных магазинах еле еле подходящий выбрал.
Фокус у него в потёмках может шарить и бить не точно , -они даже сопряжённый режим для таких случаев сделали AM - можно на автомате навести фокус и подогнать руками не рискуя сорвать зубъя шестерёнки ,..

Кто оценивал?
Какова объективность оценки?
Какова чистота опыта для оценки?
Какие эталоны применялись при тестировании?
Какие приборы применялись при оценке тестов?
Если на глаз, то у меня оба плохие будут - я плохо вижу.
Если снять один и тот же объект, в одних и тех же условиях, последовательно сменив объективы и сразу же отпечатать (последовательно) без обработки в одном формате, тогда можно сравнивать.
Если снимать разные объекты и в разных условиях, то оценка будет субъективной.
Вам нужно обратиться к сайту лабораторного сравнения объективов photozone.de.
Там найдёте требуемые объективы и ознакомитесь с объективными оценками, а заодно ознакомитесь с их реальными возможностями при варьировании диафрагмы.

Дураки они все. Я перешол с зеркалки на мыльницу и уже три года доволен как слон.
f-stream.ru/index_files/FJ_Txt.htm

БМВ р6 дорогой не значит хороший, мне на дачу за картошкой ездить? К никон 5100 в комплекте идет объектив покрывающий самые популярные фокусные расстояния. И если после статистической оценки снимков, скажем за пол года, вам удалось установить что 70% снимков сделано на фокусном 35 (в чем я лично сомневаюсь). Поскольку самые популярные должны быть крайние значения. Тогда вы получите чувство большого морального удовлетворения после покупки объектива "почти на все случаи жизни. " Не зависимо от его цены и светосилы.

во-первых цена отличается не в 2 раза. а в 8 раз, и во вторых сравнивать топовый ФФ объектив и бюджетный для кропа всё равно что элитный алкоголь, и портвейн за 50 рублей

порылся на форумах

"Вообщем читал отзывы и для новичков коротко и по делу . Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S - более дорогой аналог Nikkor DX 35mm f/1.8G AF но имеет встроенный моторчик автофокуса . Отличный, качественный, фиксированный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ обьектив . Многие думают что он портретник но нет, промах ...Отлично фотографирует все! Концерты, свадьбы, дни рождения, пейзажи, архитектуру, портреты, в темное время суток, совсем ночью, при искувственном освещении и тд. Не имеет зума да, он фиксовый и качество лучше . Светосила = f/1.8G - достаточно для всего f/1.4G смысла покупать нет ни проффесионалам ни любителям к тому же f/1.4G жутко дорогой . Дает отличную глубину резкости (При портретах оставляет обьект и отлично мылит фон) . Цвета яркие, насыщенные, возможно один из самых "резких" обьективов никор . Фокусируеться безшумно, почти мгновенно, фокусное растояние до безконечности . Подойдет для любых не полнокадровых фотоапаратов Никон . Автофокус будет работать на камерах с встроенным механизмом фокуса (D90 к примеру - "Отвертка") так и на более дешевых то есть автофокусируеться на всех моделях D40, D70, D90, D3000, D3100 и тд и тп . отлично сочетаеться с китовским 18-55 или 18-105 . Достаточно иметь Nikkor DX 35mm f/1.8G AF и комплектный 18-55 обьетив чтоб заменить челый заопарк оптики . 2 обьектива на все случаи жизни ( не думаю что будете фотать летящий самолет в небе, в таком случае нужно хотяб 18-200) Светосила гигантская, фотки ночью или в ночных клубах выходят светлыми и яркими при адекватных значениях выдержки / ISO . Если планируете фотографировать много и часто то китовский обьектив + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF это все что вам нужно и больше ничего не надо . Светофильтры помоему 52 милиметровые (Они не дорогие и распространенные ) советую к обьективу купить поляризационный и градиентный, производитель рода не играет они практически все одинаковые но с фильтрами выходят порой волшебные картинки . Надеюсь ответил на все вопросы, могу еще скинуть фото для наглядности сделанные Nikkor DX 35mm f/1.8G AF + Nikon d90+Nikon d3100 =)"

Дорогой - значит неплохой

35 1,8 как раз для 5100 35 1,4 уже и на полный кадр можно снимать топовый проф сегмент вам не нужен

Да это светосила, но не всегда светосильный объектив лучше)