Сижу на али фотокамеры смотрю. Почему то большие типа профи там 16 мегапикселей. У маленьких мыльниц 18 мп. Что лучше то?

профи

Оставь в покое пикселЯ.
Выбирай по другим параметрам.

Не гонитесь за кол-вом пикселей.
8-10 МП вполне достаточно.

Не в мегапикселях качество!
Физический размер матрицы - вот где истина.

Профи с 8-12МП.

Маркетоги засрали головы этими мегапукселями... Профи знают, что на кропнутых матрицах APS-С 18 mp - это уже избыточно. 12 было бы в самый раз, а на матрицах 1/2,3 - 6 мп было бы идеально.
Так что выбирать надо модель и объектив в случае сменных объективов...
В принципе, никон D3200 это для новичка очень хороший вариант, хоть и без поворотного экрана.
Если денег побольше - то никон D5300...

Как ужО заметили качество зависит не от мегапУкселей, а от физического размера сенсора (матрицы) и качественного объектива.

Если 16мп на полной матрице - Хорошо. А 18мп на 1/3,2" - Плохо. Но для оперативной уличной съёмки сгодится, на пользователей компактов - не обращают внимания.

почитай про матрицы и пиксели.. и будешь знать что в хорошем фотике большая матрица, а не большое количество пикселей. Как по мне идеальный вариант был бы на полнокадровике 18мп. а на кропе 12мп, а в мылницах то и вовсе не более 6мп

Увидишь в характеристиках фотоаппарата эту надпись
Матрица - размер - 1/2.3"

сразу забудь про него и ищи другой !

качество камеры не только от мегапикселей зависит если что