Зачем производители наращивают мегапиксели, не увеличивая при этом матрицу, какой смысл в мыльницу пихать 16 МП?

помнишь как в сказке кот базилио и лиса naibali буратино.
так и здесь каждые пол года производитель добовляет/меняет какую ли бо опцию иначе
конкуренты перепрыгнут. и это не только с фотоаппаратами. а в целом с любым продуктом

Возможно на будущее учитывают возможность использования для записи видео,

Маркетинговый ход.

Никакого, зато основная масса покупателей свято верит, что главный показатель крутости фотеГа именно мегапиксели: -))

такой же вопрос задавали когда-то при переходе с 4-мегапиксельных на 6-мегапиксельные камеры.... Прогресс, знаете ли тоже есть, ну и маркетинг должен работать. Вы же сегодня не купите 4-мегапиксельную камеру?

Больше контрольных точек. Технические устройства не идеальны, всегда имеются какие то отклонения . Чем больше пикселей, тем больше шансов что истиной будет некая средняя составляющая соседних и можно програмно корректировать дефекты . Но тут конечно необходимо что бы програмное обеспечение соответствовало количеству пикселей . Иначе выигрыша никакого.

думаю, не секрет, что многие потенциальные владельцы фотокамер не очень хорошо шарят в фотоделе. и для большинства количество мегапикселей - это главный критерий при выборе. а на матрицу не так уж много кто обращает внимания, особенно это касается тех, кто приобретает мыльницу. ну так вот, и зачем производителям на матрицу хорошую тратиться, если типичный покупатель только на пиксели и смотрит.
п. с. это лишь моя точка зрения по данному вопросу

Ну пипл то хавает:
-У тебя сколько пикселей?
-8
-А у меня 16! Вот ты лох))

Маркетинг. Чем больше мегапикселей, тем вроде как камера лучше.

Реклама и все верят что количество мегапикселей это ВСЁ!!!!