Какие будут замечания по снимкам? Что можно сказать?

Если бы не интересный интерьер студии, это был бы полнейший галимый отстой. По сути так оно и есть. Фотограф не умеет с моделью взаимодействовать. Не цепляет. Дешево смотрится, да и снято как-то топорно. И при всем при этом, это ЛУЧШЕЕ из того, что ты выложила сюда в своих вопросах.. Первая и третья (на превьюшках) могут считаться относительно "удачными" т. е. на троечку. Остальное тупо "мимо".

На третьей, главный герой - КРЕСЛО, его шик очень эффектно подчеркивает ваза с цветами... правда там в кресле какой-то посторонний человечек, его бы затереть и было-бы вообще класс! На первых двух, та-же хрень: девушка размещена как антураж, а не главный объект... не знаю, входит ли это в задумку, но мне кажется не должно.

Есть недоработки в ракурсе, позе, не везде верно ударение на главном. Но в целом - рука есть, глаз есть. Надо работать. Ну и модель неплоха. Конечно, надо много шопить.

1-е и 4-е фото можно смело собрать в одну серию и назвать - "Ну всё родной, ты попался!!!!"

Хрень.
Хотя пятое еще на что-то похоже...

Не нравится композиция и не нравится особенно, размытая половина чловека - хрень. А зачем это кресло на третьем фото нужно было снимать? Совсем не понятно.

Особенно впечатляет ноги на первых двух.... Остальные без комментариев.

невеста символ чистоты, а на этих снимках -- куртизанка в клоунском наряде . С лилиями на челе .