Прочее фото-видео

Полярик мылит, но только на больших ФР.

Объектив Pentax 55-300 мм + циркулярный полярик. Камера Pentax K-5 II.
На коротком конце разница в резкости с поляриком и без практически незаметна. На длинном конце - с поляриком полнейшее мыло, все снимки - однозначный брак (без полярика - всё нормально).

Это не смаз - съёмка велась при одинаковой выдержке, притом достаточно короткой, чтобы исключить шевелёнку. Грешил на промах фазового АФ, поэтому проверил с контрастным АФ и с ручной фокусировкой - но ничего не изменилось.

Проще всего, конечно, сказать, что полярик - дерьмо, выкинуть его и купить другой, но где гарантия, что с другим история не повторится? Дело-то в том, что на коротком конце и вблизи него всё ок, и мыло вылезает только на длинном конце. Как вообще здесь может влиять фокусное расстояние?

Гуру и профи - как думаете, в чём причина - в полярике, в объективе, или в индивидуальной несочетаемости данного конкретного объектива с поляриком? Проверить на объективе другой модели, увы, не могу - у меня все остальные объективы с другой резьбой.
Любовь Санникова(Феофилактова)
Любовь Санникова(Феофилактова)
63 521
А что здесь сказать? Чтоб делать полноценные выводы, нужна статистика - камеру на стенд и в разных режимах разов по 100.
Прям вот так, навскидку... кроме, как баг электроники самой камеры и сказать затруднительно.
Дима Кравченя
Дима Кравченя
70 414
Лучший ответ
Любовь Санникова(Феофилактова) Электроника точно ни при чём. Читайте внимательнее - при ручной фокусировке проблема сохраняется.
... для самообразования почитайте - из чего состоит и как работает поляризационный фильтр и тогда станет всё ясно
ЕК
Елена Куминова
72 386
Любовь Санникова(Феофилактова) Из чего состоит и как работает - знаю. Но не вижу никакой связи с фокусным расстоянием объктива. Вы уж поясните тупому, какая тут связь.
причина в дешевизне китайского фильтра, это тебе урок на будущее, не покупать фуфло, бери кенко серии про не ошибешься
АЧ
Артём Чемоданов
98 707
Любовь Санникова(Феофилактова) Вопрос не про это, это и так ясно. Читайте вопрос внимательнее.
думаю, что мылит у вас объектив на длинном конце, а полярик всего лишь усиливает данный эффект. Я не видел ни одного объектива (из серии не ПРО) чтобы во всем диапазоне снимал нормально. Как раз на длинном конце у многих дешевых стекол проблема...
посмотрел на это стекло - темное уныло г со светосилой 5,8 на длинном конце. И плюс поляриком вы еще срезаете минимум пару стопов. Что же вы хотите? он вообще не будет фокусироваться... у него предел чувствительности для фокусировки на дырке 6.3...
Сергей Дурейко
Сергей Дурейко
33 599
Любовь Санникова(Феофилактова) Разумеется, мылит, как любой недорогой телезум.

Но если без полярика картинка, хоть идеальной резкостью и не блещет, но вполне приемлемая, то с поляриком - абсолютный брак. Специально сделал несколько тестовых снимков по очереди с поляриком и без - разница как земля и небо.

Фокус схватывает, кстати, вполне уверенно - что фазовый, что контрастный. Вручную тоже пробовал - результат одинаков.
Может дело в том, что при бОльших фокусных, ГРИП уменьшается, и если на малых мыло почти не заметно, т. к. всё, что нужно в фокусе, и даже мыло от некачественного полярика в зоне ГРИП почти не заметно, то на больших не всё, что нужно, влезает в ГРИП, и то, что не влезло, мылится сильнее, в т. ч. этим поляриком?
ЖЖ
Жаныл Жуманова
24 527
Любовь Санникова(Феофилактова) На коротких открывад диафрагму до упора, на длинных - наоборот, зажимал. Результат не меняется. Дело не в ГРИП. Мыльный весь кадр.
Ираида Притыковская Иван дело говорит. Другими словами чем больше увеличение тем пристальнее ты смотришь через фильтр как через микроскоп. Говнополяризационная пленка при таких увеличениях ведет себя как мыло. Сам столкнулся когда на 200мм юпитер повесил фильтр и офигел, приложил другой и все ок. Т. е для зума нужен дорогой фильтр.
А может проблема в объективе? Как с другим объективом работает?
Артем Грива
Артем Грива
11 608
Любовь Санникова(Феофилактова) Рад бы проверить, но нет у меня другого объектива с таким же диаметром резьбы под фильтр.

Судя по обсуждению выше, похоже, имеет место какая-то индивидуальная несовместимость моего объектива то ли с этим фильтром, то ли с поляриками вообще. Понять бы ещё её физическую суть.
По причине дороговизны фильтров в некоторых обьективах фильтр вставляется в районе байонета. Это сглаживает дерьмовое качество фильтра
Марина Губанова
Марина Губанова
439
у меня на 200 мм canon ef объектив тоже мылит когда полярик одеваешь .
Гульмира Шракпаева
Гульмира Шракпаева
419

Похожие вопросы