Есть вопрос .
Фокусное расстояние для портретов 85-135 . Если я ставлю на кроп 1,4 50mm объектив, то ФР объектива никак не меняется, а меняется только угол обзора . Будет угол обзора как у 75 mm . Вот вопрос : для достижения предела 85-135 (ну или почти, как в случае с 50mm) . Так что важно Угол обзора, или ФР объектива ?
Другая интерпретация вопроса : Когда я хочу делать портреты на своем 1,4, то надо покупать 50mm для достижения угла обзора как у 75mm, или покупать 85mm, а угол обзора, как у 120mm — это побочный эффект ?
Прошу не исправлять, что 75mm не входит в ФР для портретов . Это просто чтобы легче понять мой вопрос . Хотя вот что-то я чувствую, что и так ничего не понятно)
Спасибо .
Прочее фото-видео
Вопрос про ФР и ЭФР
Угол важнее, потому что именно угол зрения определяет расстояние, с которого вы будете снимать.
Наталья Ямаева
Спасибо !
я наркоман?
Неизвестно Неизвестно
МногА букАв?
Клочья шерсти во все стороны? Круче, чем на собачьей свадьбе?! ))
Клочья шерсти во все стороны? Круче, чем на собачьей свадьбе?! ))
если хотите портреты делать. то нужен портретный объектив от 85мм. хоть и на кроп. забудьте про всякие ЭФР
Наталья Ямаева
Читать последний абзац !
Важен только угол и ЭФР, ценость ФР заключается в том, что это физическая величина, ее можно измерить линейкой а не вычислять. Кроме того ФР это характеристика объектива отдельно, угод и ЭФР имеют смысл только в системе объектив-камера. Замените камеру - ЭФР и угол изменятся.
Наталья Ямаева
То есть угол важнее, чем сам ФР . И для достижения определенного ЭФР и входа в эти рамки допустим если бы они были не 85-135 а 75-135 я мог бы спокойно пользоваться правилом ЭФР для получения портретника ?
Если честно, то я и сам не до конца въезжаю. Кто-то говорит, что фокусное расстояние на ФФ и ЭФР на кропе - это не одно и то же, и что их нельзя путать. Но разницы все равно не видно, если снять на кроп с тем же ЭФР, что и на ФФ при средестатистической дырочке. НЕТ разницы, ребят, что вы ни говорите! Только глубина резкости может быть разной на ФФ и на кропе. Всё. Остальное - это никчемные загоны и бесполезное мудрствование.
Просто несколько цитат:
1. "Объективы для портретирования должны отвечать следующим основным требованиям: фокусное расстояние 1,5-2 диагонали негатива" (Курский, Фельдман, - Иллюстрированное пособие по обучению фотосъёмке.
2. "Глаз человека обладает углом зрения примерно в 30 градусов. Глаз видит всё то, что находится в пределах этого угла. К такой перспективе мы привыкли. Поэтому в качестве объектива, пригодного для портретной фотографии, может служить любой, имеющий соответствующее фокусное расстояние и дающий изображение, отвечающее указанному углу зрения. Таким образом, универсальным объективом для камеры 9х12 является такой, у которого фокусное расстояние равно 24 см" (Франц Фидлер - Портретная фотография, стр. 21)
Ну и наконец, самая главная цитата:
3. "Если творческий процесс перспективного построения портретного снимка выразить схематично, то он предстанет примерно в такой последовательности:
1) психологические и характерологические наблюдения;
2) эмоциональное решение портрета;
3) решение позы и выбор масштаба изображения;
4) нахождение контура фигуры;
5) определение характера перспективы – нормальной или длиннофокусной;
6) определение дистанции съемки;
7) подбор соответствующего объектива;
8) диафрагмирование. Пластичность оптического рисунка. Спады резкости;
9) освещение. Создание тонального решения фигуры и фона."
(Курский, Фельдман, Техника и технология фотосъёмки"
Ну и получается, что ЭФР 75 мм вполне подходящее для портретов, да и вообще объектив (и его фокусное расстояние) выбирается исходя из дистанции съёмки и композиции портрета.
Не должно фокусное расстояние объектива руководить фотографом откуда и как ему снимать портрет.
ну и ещё - исходя из слегка длиннофокусной перспективы в портрете оптимально использовать 135 мм для лицевых и погрудных, и 85 мм для поясных портретов, это если на полнокадровом аппарате и не обрезая снимок или с минимумом обрезки. Но никто не запрещает использовать более широкий угол и обрезать кадр, первично ведь расстояние съёмки.
1. "Объективы для портретирования должны отвечать следующим основным требованиям: фокусное расстояние 1,5-2 диагонали негатива" (Курский, Фельдман, - Иллюстрированное пособие по обучению фотосъёмке.
2. "Глаз человека обладает углом зрения примерно в 30 градусов. Глаз видит всё то, что находится в пределах этого угла. К такой перспективе мы привыкли. Поэтому в качестве объектива, пригодного для портретной фотографии, может служить любой, имеющий соответствующее фокусное расстояние и дающий изображение, отвечающее указанному углу зрения. Таким образом, универсальным объективом для камеры 9х12 является такой, у которого фокусное расстояние равно 24 см" (Франц Фидлер - Портретная фотография, стр. 21)
Ну и наконец, самая главная цитата:
3. "Если творческий процесс перспективного построения портретного снимка выразить схематично, то он предстанет примерно в такой последовательности:
1) психологические и характерологические наблюдения;
2) эмоциональное решение портрета;
3) решение позы и выбор масштаба изображения;
4) нахождение контура фигуры;
5) определение характера перспективы – нормальной или длиннофокусной;
6) определение дистанции съемки;
7) подбор соответствующего объектива;
8) диафрагмирование. Пластичность оптического рисунка. Спады резкости;
9) освещение. Создание тонального решения фигуры и фона."
(Курский, Фельдман, Техника и технология фотосъёмки"
Ну и получается, что ЭФР 75 мм вполне подходящее для портретов, да и вообще объектив (и его фокусное расстояние) выбирается исходя из дистанции съёмки и композиции портрета.
Не должно фокусное расстояние объектива руководить фотографом откуда и как ему снимать портрет.
ну и ещё - исходя из слегка длиннофокусной перспективы в портрете оптимально использовать 135 мм для лицевых и погрудных, и 85 мм для поясных портретов, это если на полнокадровом аппарате и не обрезая снимок или с минимумом обрезки. Но никто не запрещает использовать более широкий угол и обрезать кадр, первично ведь расстояние съёмки.
Угол обзора как раз менее важен, вернее это вообще с другой оперы. Главное настоящее фокусное расстояние так как от него зависит наличие дисторсии объектива и ГРИП. Так что если вам важен именно портретный объектив то это как вы написали 85-135мм, не зависимо то того на кропе он или ФФ
Угол важнее! ЭФР - это величина, а ФР в связке - это просто цифра, никакой информации она не несёт. Игорь, Николай Климанов, и Николай Егоров просто не догоняют
Чтобы не получить лошадиную морду надо всё-таки для портретов использовать объективы с ФР от 85мм, независимо от того кроп это или не кроп. А вот если площадь помещения не позволяет отойти на необходимое расстояние, то приходится снимать на что получится и мириться с результатом. И не надо забивать голову этим ЭФР.
Какой купить объектив зависит от условий съемки. На 85 мм в помещении особо не поснимаешь, а на 50мм возможно
Похожие вопросы
- В чём "стандартность" ЭФР 50мм?
- Сколько составляет ЭФР человеческого глаза?
- Встречал в умных книгах, что наиболее "человеческому взгляду" соответствует ФР 50 мм.
- Посоветуйте хороший объектив для canon с большим ФР. Снимать что-то далёкое.
- Каким образом подсчитывается ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние) объектива?
- Почему на официальном сайте Photoshop CS5 всего на трех языках (англ., фр., исп.) и стоит огромные деньги 699$?
- Почему еще встречаются фотографы, которые не признают портреты снятые с ФР короче 85 мм
- Зачем на объективах, предназначенных только для кропнутых камер, указывается ФР, которое надо переводить в эквивалент?
- Как вы думаете какое фр на данном фото?
- Какое эквивалентное ФР вы чаще всего используете при съёмке пейзажа, и на какой размер бумаги его распечатываете?