В чём "стандартность" ЭФР 50мм?

Я мало что добавлю или опровергну. Угол зрения 50мм объектива для 35 мм камер принято считать стандартным потому как у глаза угол (внимание !) зрения шире, НО угол эффективного зрения совпадает с углом зрения объектива. Переферийное зрение добавляет глазу широту восприятия света, движения и цвета. Но оно не резко и не детализовано. Кратность же в оптике называется так не спроста. Это не увеличение в банальном смысле слова. Это деление расстояния до объекта. Если 50мм это номальный взгляд, буквально - как ты видишь, то 500мм или 10х - это то и так, как ты будешь видеть с расстояния до объекта, деленного на 10.То есть мы получаем в результате приближения кратное расстояние до объекта.

Здесь пытаются всё это разъяснить:
http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/obektivno_ob_obektivah_ekspertiza_i_testy/
Это - оттуда:

Стандартным для большинства форматов принято считать объектив с фокусным расстоянием, примерно равным диагонали кадра. Например, для 35мм фотоаппаратов с размером кадра 24х36мм (диагональ кадра - 43мм) стандартным считается объектив с фокусным расстоянием 45-50мм. Для фотоаппаратов с размером кадра 6х4.5см "стандартным" будет объектив с фокусным расстоянием 75-80мм. Стандартный объектив традиционно называют еще и "штатным". Раньше, когда зум-объективы не были столь распространены, как сейчас, первым (а часто – и единственным) на аппарате всегда был стандартный объектив с фокусным расстоянием 50мм, за что и заслужил название "штатного". Да и в съемках "штатник" применялся чаще всего, уступая место широкоугольнику или телевику только в самых крайних ситуациях.
Сейчас понятие "штатный объектив" уже реже связывается с 50мм объективом – его место чаще всего занимает универсальный зум-объектив. Но, тем не менее, стандартный объектив остается популярным одновременно по нескольким причинам. Объектив со стандартным фокусным расстоянием в большинстве случаев "видит" кадр и воспринимает перспективу чаще всего примерно так же, как и человеческий глаз. Поэтому снимки, сделанные стандартным объективом, не отвлекают внимание искаженной или непривычной перспективой, позволяя сосредоточиться именно на сюжете и объекте съемки.

А я откуда знаю? Пишут, значит правильно пишут. Исходя из ускоформатной камеры (35 мм) . Растояние до матрицы 46.5 мм, следовательно, как пишут науменьшие искажения будут при таком же фокусном (если я правильно все понимаю) , т. е при округленно 50 мм. Для средне и полноформати это будет уже ширик. Где то так.

Никит, а стоит ли заморачиваться, стандарт не стандарт. В отличие от многих ты перед тем как нажать кнопочку "шЫдевер" таки думаешь что получится. И кроме всего прочего еще и видишь. А какое там ФР стандарт не стандарт, какая разница.

ставлю аффтару +5 за небоязнь опубликовать "детский" вопрос !!!
"дырки" в знаниях, оказывается, есть практически у всех

1 - так исторически сложилось) )
2 чем собстна телевик отличается от подзорной трубы, кроме того, что на конце светоприемный элемент.. . то же увеличение.. .
3 относительно 50мм, см пт. 1, пт. 2.

Как прочитал об этом в книжке 1958 года издания на заре своего увлечения фотографией, так этому поверил и с тех пор алгеброй эту гармонию не поверял :-))))
О, Никита, только сейчас заметил, что ты ник сменил! Что подвигло? ))))))))))

Там не угол зрения тот же, а масштаб. То есть если посмотреть в видоискатель через 50мм объектив, то изменения масштаба не будет)
Вот и получается то, что видит человеческий глаз, только ограниченное рамочкой кадра.

Ничёсе, сколько теории с разных практических точек зрения! !
Начитался, пойду думать.

А нет у когонить ссылки скачать 10-кратный бинокль?..

Нормальный объектив
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Норма́льный объекти́в — фотографический объектив, у которого фокусное расстояние примерно равно размеру диагонали кадра, а угол поля зрения от 40° до 51° включительно. Традиционно считается, что снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу.

В классической 35-мм плёночной фотографии «нормальным» считается объектив с фокусным расстоянием 50 мм. Такое значение было выбрано Оскаром Барнаком, создателем первых камер Leica.

А по поводу того, что мы видим 120 или больше градусов, может ты видел, как киношники складывают пальцы двух рук, ограничивая пространство)) )

Стандартность во всем. Надо же от чего то плясать ?! )))

Почему 50, а не 25 и не 100?
Потому, что это золотая середина между углом поля зрения (хочется иметь побольше) и конструктивной простотой объектива. Иным языком оптимальное соотношение между качеством оптического изображения и стоимостья объектива. Каждый объектив обладает свойством ИНВАРИАНТНОСТИ. Этот показатель самый высокий в объективах с углом поля зрения 50-60%.

"Стандартное" фокусное расстояние ведет свою историю еще с пленочных времен. Тогда было принято за основу считать стандартным фокусное расстояние, равное диагонали кадра малоформатной пленки плюс 20%. Это как раз и получается около 50 мм. В те времена считалось, что такой объектив еще не длиннофокусный, но уже и не широкоугольный, то есть не дает заметных перспективных искажений. Какого-то более глубинного значения искать не стоит, это вопрос чисто формальный. Однако, несмотря на то, что размеры матрицы и пленочного кадра различаются значительно, этот термин неофициально и не совсем обоснованно прижился и в цифре.

"Угол зрения у глаза - очень широкий. Намного шире линзы 50мм на 35мм камере. "

да, практически 180 градусов двумя глазами, но теряется эффективность. Боковым зрением нельзя например прочесть название книги, хотя видишь её.

Никит, у тебя же не малый формат. Поставь зум и покрути чтобы правым глазом через зеркалку видел также как свободным левым - получишь стандарт, а точнее середину для своей камеры. Шире и ширЕЕ будут ширики, а соответственно твои 500 мм уже будут не 10-ти кратным зумом (как на узкой пленке) , а в районе 20-25...

Дядь (можно вас так называть, спасибо) )
Ты когда смотришь в видоискатесь, ты что там видишь? Правильно. Сколько там процентов от реального кадра.
Так вот (щас главное не запутаться, поскольку путаница внесена) . Видоискатель по сути тоже самое что и окуляр телескопа, ты видишь то что вскоре "упадёт" на матрицу. На 50мм оптике с размером матрицы фулфрейм, мы получим в видоискатели изображение сравнимым с человеческим восприятием изображения. Пусть и с меньшим углом, но без какого либо увеличения.
Тоесть в случае с 500мм, мы смотрим на мир как через бинокль. В случае с полтинником, мы смотрим на мир как через оправу.

То что полученный кадр в итоге можно распечатать на баннере в 3 на 5 метров, это вообще из другой оперы.

UPD. Пока скрипел мозгами, всё уже за меня объяснили. Молодцы! 8)

Где-то я читал, что если смотреть на фото 10х15, сделанное на ЭФР 50 мм, с расстояния 30 см, то угловые размеры объектов на фотографии совпадут с угловыми размерами тех же объектов, видимых глазом с точки съёмки. Почему именно 10х15 и 30 см? Самый распространённый формат и самое удобное расстояние для его просмотра. А с биноклями и телескопами всё просто: изображение с них попадает сразу в глаз, поэтому можно непосредственно сравнивать угловые размеры объектов, видимых невооружённым и "вооружённым" взглядом. Ввиду малых углов тригонометрию опускают (косинус небольших углов можно считать за единицу).

Я никогда не уделял особого внимания технической стороне фототеории. "От многая мудрости многая печали" :)
Попробую ответить с точки зрения банальной эрудиции :)
Предположим, у тебя в руках зеркалка. Ты смотришь в видоискатель и видишь объект съемки. Затем убираешь камеру и смотришь на объект уже невооруженным глазом. Если при этом размер объекта не меняется, он не приближается и не удаляется, значит, на камере стоит стандартная для данной системы линза. Для 24х36 - 50 мм, для 120-й пленки - кажется, 85, не помню, врать не буду.
Может, я и неправ, но вроде логично звучит.
З. Ы. Из сказанного следует, что для камеры с кропнутой матрицей стандартным ФР будет 35 мм (при кропе 1,5) или даже 25 (для твоей Оли с кроп-фактором 2).
Что же до 10-кратного увеличения.. . Просто объектив с ФР = 500 мм покажет тебе объект с таким же приближением, как и 10-кратный бинокль.

ФР глаза 50 мм

На самом деле тут несколько причин:

1) Для пленок или полноформатных (36х24мм) матриц стандартом будет 50 мм, а для кропнутых матриц (23х15мм) 28 мм. Для 36х24 фокусное расстояние 50 мм принято считать стандартным, так как диагональ светочувствительной пленки или полноформатной матрицы равна примерна 50 мм, если быть точным то 43 мм, но так как объектива с таким ФР нет, то округляем и получаем стандарт. Причем округлить можно и до 35, это Фр тоже считается классическим.

2) Стандарт еще и потому, что угол зрения такого объектива примерно равен человеческому. То есть зрительно разницы между картинкой на фото и нашими зрительными ощущениями не будет.