Встречал в умных книгах, что наиболее "человеческому взгляду" соответствует ФР 50 мм.

Фактически, несколько больше 50 мм, просто цифра круглая и, зачастую, приблизительная (объективы часто имели фокусное расстояние 52-53 мм, а маркировались как "50"). Самый массовый советский объектив Гелиос-44 имел фокусное 58 мм.

Теперь к цифрам - так как вы не указали модель камеры, то, вот, пример навскидку: Canon EOS Rebel EOS 800D имее, увеличение видоискателя - 0.82×, поэтому 70+ мм на этой камере соответствуют 57+ мм на камере с "единичным" видоискателем. А теперь взгляните на ФР "Гелиоса", приведённое выше.

Видоискатели с таким увеличением делают по конструктивно-экономическим соображениям: в частности, это уменьшает их размер, вес и цену, плюс, делает изображение более ярким. У камер с большими матрицами увеличение видомскателя ещё меньше: для современных полнокадровых зеркалок типичное значение - 0.7-0.72× для младших моделей, и 0.75-0.76× для топовых профессиональных.

Что бы вам не писали в ответах про "невозможность сопоставления", "стереоскопическое зрение" и прочее: ваша методика сопоставления размеров изображения абсолютно верна - за исключением небольшой поправки на уменьшение картинки видоискателем. Значение кратности видоискателя всегда приводится в характеристиках камеры.

42мм

Видоискатели имеют разный коэффициент увеличения, поэтому на разных камерах, визуальное совпадение с глазом получится на разных фокусных расстояниях. Другими словами - это совсем другая песня. Про "наиболее "человеческому взгляду" соответствует" читай тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальный_объектив
И это действительно любимая тема Валеры. :)

Это старые книги времён плёночных камер. Помню в детстве действительно фотографы настоятельно рекомендовали 50мм как оптимальный вариант "близкий к человеческому глазу" и с минимальными перспективными искажениями.

Смотря какое увеличение у видоискателя на твоей зеркальной камере, а оно бывает разным)))))